Am 23. Juli hielt hdtvtest.co.uk ein sogenanntes „TV-Shootout“ ab, mit dem Fokus auf High Dynamic Range (HDR). Die Ergebnisse sind nun ausgewertet und es dürfte einige überraschen, welcher der 4K Fernseher von Sony, LG, Samsung und Panasonic gewonnen hat.
Das HDR-Shootout von hdtvtest.co.uk, dem UK-Retailer „Crampton & Moore“ und der Leeds Trinity Universität ist ein fast einzigartiges Event, da TV-Hersteller den direkten Vergleich mit den Geräten der Mitbewerber scheuen. Es könnte ja immer etwas schlechtes über das eigene Modell gesagt werden, dass die Kaufentscheidung der potentiellen Kunden beeinflusst. Die besten Ultra HD Bildinhalte mit erweitertem Farbraum werden nur mit High Dynamic Range (HDR) erreicht und so macht ein direkter Vergleich im teuren Premium-Segment auf jeden Fall Sinn. Wer mehr über das Event, die Testkategorien sowie die Bedingungen, unter dem sich die Top-Fernseher beweisen mussten, erfahren möchte, kann sich diesen Beitrag nochmals durchlesen.
Platz 4: Sony KD-75XD9405
Wieso Sonys 4K HDR TV auf dem letzten Platz landet ist schnell erklärt. DEr LCD-TV verfügt über eine geringere maximale Helligkeit und weniger LED-Dimming-Zonen, wie seine Mitbewerber und dementsprechend die Vorteile der HDR-Inhalte nicht so gut vermitteln. Der KD-75XD9405 ist auch der einzige UHD-TV, der nicht die Ultra HD Premium-Zertifikation der UHD Alliance erhalten bzw. den TV nicht dem Prüfungsprozess unterzogen hat. Immerhin drei von 22 Teilnehmern entschieden sich noch für Sonys KD-75XD9405.
Platz 3: LG 65OLEDE6D
Auch wenn OLED als „TV-Technologie der Zukunft“ angepriesen wird und der OLED65E6 in allen bisherigen Tests von Fachzeitschriften und Technik-Seiten sehr gut abschneidet, schafft es der OLED sich nicht gegen die Spitzenhelligkeit der LCD-Konkurrenz durchzusetzen. Ja, der E6 hat einen absoluten Schwarzwert und einen „unendlichen“ Kontrast, aber bei der maximalen Helligkeit von ca. 730/750 nits fehlt dem TV einfach die Power die Details in den hellen Bildbereichen durchzuzeichnen. Auch in den dunklen Bildbereichen „verschluckte“ der TV einige Details, die erst wieder zum Vorschein kamen, als der Standard-Wert in den Helligkeitseinstellungen von „50“ nach oben korrigiert wurde. Man wollte aber nochmals deutlich herausstellen, dass viele Teilnehmer den 65OLEDE6D für seine sehr lebendige Farbwiedergabe, gute Dolby Vision HDR Performance und sehr guten Blickwinkel loben. Auch Probleme wie Backlight-Bleeding oder Halo-Effekte treten bei einem OLED-TV natürlich nicht auf, da jeder einzelne Pixel seine eingene Farb- und Lichtquelle darstellt.
Platz 2: Panasonic TX-65DXW904
Panasonics Top-Modell TX-65DXW904 mit seinen 512 einzeln dimmbaren LED-Zonen hat lt. Jury einen der besten Schwarzwerte der LCD-TVs. Leider regelt der TV diese Zonen fast zu agressiv, so dass das Bild in dunklen Szenen „fleckig“ wirkt. Ob dies mit einem Update behoben oder vermindert werden kann, oder ob dies an dem neuen LED-Backlight mit Waben-Struktur liegt, lies sich leider nicht ergründen. Diese inkonsistente Beleuchtung ist auch der einzige, wenn auch schwerwiegende Fehler, der dem TX-65DXW904 lediglich 6 von 22 Stimmen eingebracht hat.
And the winner is…. Samsung UE65KS9590
Mit 9 von 22 Stimmen, lässt das das SUHD-Modell aus 2016 seine Mitbewerber hinter sich. Obwohl der LCD-TV bei einigen dunklen Bildbereichen leicht ins Grau übergeht und auch vereinzelt Treppenstufen-Effekte bei der Farbwiedergabe auftreten, konnte der UE65KS9590 die Details der HDR-Inhalte die mit bis zu 4.000 nits gemastert wurden am besten durchzeichnen. Die Spitzenhelligkeit von bis zu 1.400 nits schafft helle Bildbereiche perfekt auszuleuchten, ohne dabei Details verschwinden zu lassen. Auch wenn viele Mitglieder der „Jury“ bedenken über die gebotene Form des Displays in Alltagssituationen äußerten, bot der UE65KS9590 die beste Gesamt-HDR-Performance.
OLED TV überzeugt bei SDR-Inhalten
Bei dem HDR-Shootout wurden auch ganz reguläre SDR (Standard Dynamic Range) Inhalte auf den TV-Geräten getestet und hier zeigt sich ganz deutlich, wieso der OLED65E6D eines der teuersten TV-Modelle in der Runde darstellt. Ganze 18 von 22 Stimmen gingen in der Kategorie „SDR-Wiedergabe“ an den OLED-TV, der damit seine Daseinsberechtigung mehr als verteidigt. In den nächsten Jahren wird ein Großteil der Inhalte die wir am TV konsumieren weiterhin in SDR gezeigt. Egal ob DVD, Blu-ray, Kabel- oder Satelliten-TV, mit den OLED65E6D hat man bei der alltäglichen TV-Nutzung eine gute Wahl getroffen.
Fazit:
Das volle Potential des Ultra HD Standard wird nur mit der High Dynamic Range (HDR) Technik erreicht. Das LCD hier noch die Nase vorne hat, liegt vor allem an den höheren Spitzenhelligkeiten, die auch nur die Top-Serien der Hersteller bieten. Der Helligkeitswert ist mittlerweile fast genau so wichtig wie der Schwarzwert eines 4K Fernsehers. OLED wird den „Lichtvorsprung“ der LCD-Kollegen sicherlich in den nächsten Jahren einholen um dann bei der HDR-Wiedergabe gleichziehen zu können. Auf der anderen Seiten wird die LCD-LED-Technik weiter optimiert und erreicht mit neuen Techniken immer bessere Farbwiedergabe, Kontraste und Schwarzwerte.
Das Event bietet Nutzern endlich mal einen direkten Vergleich der Top-Fernseher aus 2016 und sorgte auch für einige Überraschungen. Wir freuen uns schon alle Modelle auf der IFA 2016 bewundern zu dürfen (wenn auch nicht in der gleichen Halle) und werden euch natürlich umfänglich über die TV-Geräte informieren.
Via: hdtvtest.co.uk
- USB-Anschluss.
- 3D-kompatibel
Keine Produkte gefunden.
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Sorry, dieser Test ist lächerlich. Alle Nachteile die Ihr beim Samsung im Endfeedback aufzählt sind doch gesamt gesehen viel wichtiger als HDR.
Aber wieder mal was geschrieben, ist doch die Hauptsache.
Ja und wir werden auch in Zukunft weiterschreiben. Jeder hat ja das Recht auf eine persönliche Meinung, genau wie die unabhängigen Tester vor Ort.
Ich hoffe auch auf Sonys Flaggschiff, aber leider gibt es bis jetzt keinen Test.
Vom Preis her sehr interessant (< 5k).
Ich hoffe auch auf Sonys Flaggschiff, aber leider gibt es bis jetzt keinen Test.
Vom Preis her wäre der 65er sehr interessant (< 5K).
Für mir ist Top 4K Fernseher im HDR-Showdown 100 % wertlos und auch nicht wichtig, weil es viele Hersteller nicht dabei sind, z.b. Philips, Lowe, Hisense usw.
Hallo Alf,
ich denke das hat auch bestimmte Gründe. Die Philips TVs kommen allesamt nicht über 700 nits (Angabe des Herstellers) somit würden diese wohl ähnlich performen wie der Sony TV. Loewe unterstützt soweit ich weiß noch gar kein HDR, nur der neue OLED TV (Bild 7) soll HDR unterstützten. Dieser ist aber noch nicht verfügbar und greif natürlich auf ein Display von LG zurück. Hisense schafft ebenfalls nicht die Spitzenhelligkeit und hat bisher noch kein TV auf den Markt gebracht, der mit ausreichend Dimming-Zonen ausgestattet ist.
Ich glaube die Auswahl der TV-Geräte wurde schon mit Bedacht ausgewählt.
Philips hat alle schlagen.
Der Philips 65PUS7601 wird als Europäischer Best Buy Large Screen TV-Award 2016-2017 von der EISA ausgezeichnet.
ha! jetzt weiß ich warum sony auf das ultra hd premium zertifikat „verzichtete“
Naja die 1.000 nits sind ja Voraussetzung für das Zertifikat. Wenn keines der Modelle diese Helligkeit erreicht ist es natürlich sinnlos.
Wo ist der Panasonic WK954 ist der auf dem Mond??- Test ist für die Katz Billig Geräte Test ist ja nur müll
Was ich nicht verstehe, bei HDTVTEST steht beim Sony KD-75XD94 „Verdict: Best in Class“ und bei dem Samsung nur „Verdict: Highly Recommended“ ?!!! Man wird immer für Blöd gehalten, Lieber bild ich mir meine eigene Meinung als irgendwelche Berichte lesen!!!!!!
Der Fokus des „Shootout“ liegt auf High Dynamic Range (HDR). Die Testberichte von hdtvtest.co.uk beziehen sich auf alle Anwendungsbereiche, Farbgenauigkeit, SD, HD, 4K, SDR, HDR, 3D, Usability usw. Ich kann mir schon vorstellen, dass der etwas größere TV mit geringerer Helligkeit und weniger Dimming-Zonen als die 65 Zoll Modelle schlechter in den HDR-Kategorien abschneidet, als der Samsung oder Panasonic. Die Wiedergabe von SDR-Material wurde nicht weiter ausgeführt, weil eh 18 von 22 Stimmen an LGs 4K OLED gingen.
Vielleicht findest du ja irgendwo einmal einen direkten Vergleich zwischen den Sony und dem Samsung. Sich selbst seine Meinung zu bilden ist natürlich am besten. Leider findet man die Top-Modelle selten gleich nebeneinander stehend. Fachhändler haben oft keine so großen und teuren Geräte als Aussteller rumstehen und die Präsentationsflächen im Elektro-Großmarkt sind ja meist sehr weitläufig und oft nach Hersteller getrennt.
Es wundert mich dass der Panasonic vor dem LG steht. Laut anderen Berichten zeigt der E6 bei HDR Inhalten, im Vergleich zum DXW904, trotz der niedrigeren Leuchtkraft, ein insich helleres Gesamtbild als der Panasonic.
Sony’s flagschiff ZD9 wird Samsung und Co von der treppe fegen, da bin ich mir ganz sicher.