Die Ökodesign-Richtlinie der EU verbietet ab März 2023 den Verkauf von Fernsehern, die die neu festgelegte Obergrenze bei der Leistungsaufnahme überschreiten. OLED und 8K Fernseher werden es schwer haben, diese Werte zu unterbieten.
Update: Mittlerweile haben LG Electronics und TCL bestätigt, dass sie keine neuen 8K Fernseher mit LCD-Technik 2023 auf den Markt bringen werden. TCL distanziert sich komplett von 8K, während LG Electronis noch weiterhin die 8K OLED-Fernseher der Z-Serie anbietet. Unabhängig vom Verkaufsverbot, sei sei die Nachfrage nach 8K-Geräten einfach zu gering.
Originalbeitrag: Wir haben bereits in der Vergangenheit über die neuen Energieeffizienzlabel der Europäischen Union berichtet. Die neue Regelung liefert dem Kunden umfängliche Informationen zum Stromverbrauch eines Fernsehers und das bereits vor dem Kauf im Internet und am POS (Point of Sale). Zudem beendet der Energieeffizienzindex (EEI), auf Basis dessen die Energieeffizienzklassen vergeben werden, endlich die Augenwischerei, denen Kunden seit Jahren aufgesessen sind. Was auf der einen Seite als sehr positiv zu bewerten ist, kann schon bald die Auswahl im TV-Segment drastisch einschränken. Denn Geräte, die die Obergrenze für maximale Verbrauchswerte (in Watt) überschreiten, dürfen in Europa nicht mehr in den Verkauf gehen.
Das Aus für OLED und 8K Fernseher?
Nach der neuen Energie-Einstufung landen fast alle modernen Fernseher zwischen 49 und 85 Zoll Diagonale (und größer) in der Energieeffizienzklasse „G“. Das ist die schlechteste Klasse, zumindest laut Auffassung der Europäischen Union. Und alle Fernseher, egal ob LCD, OLED, Mini-LED, QLED, Micro-LED usw., die die in dieser Klasse eingestuft wurden und definierte Obergrenzen bei der Leistungsaufnahme überschreiten, dürfen ab März 2023 nicht mehr verkauft werden.
Das ist ein großes Problem, primär für Hersteller von OLED und 8K Fernsehern. Denn im Vergleich zu einem Full-HD-Modell (die übrigens etwas strenger bewertet werden), benötigt ein OLED mit 4K Auflösung oder ein 8K Fernseher (egal mit welcher Displaytechologie) weitaus mehr Strom – egal ob im SDR- (Standard Dynamic Range) oder HDR-Betrieb (High Dynamic Range). Das könnte das vorläufige Ende der 8K-Technologie im europäischen Raum bedeuten. Die Signalwirkung an die anderen Märkte wäre verheerend, vor allem, weil die Verkäufe von 8K-Geräten in keiner Weise den Prognosen der letzten Jahre gerecht werden.
Ebenso im Fadenkreuz: OLED Fernseher. Die Geräte sind gerechnet auf ihre Displaydiagonale vergleichsweise energiehungrig. Ganz einfach deshalb, weil im schlimmsten Fall über 8 Millionen einzelne OLED-Pixel leuchten. Das kann ganz schön viel Energie aus der Steckdose ziehen. Diesen „konzeptionellen“ Nachteil der OLED-Displaytechnologie hat die Europäische Union übrigens einberechnet und gewährt TV-Geräten mit selbstleuchtenden, organischen LEDs einen Korrekturfaktor – also einen kleinen Bonus.
Können Hersteller den Verkaufsstopp umgehen?
Ja, können sie. Die Fernseher müssen dafür „nur“ in der jeweiligen Displaygröße unter dem maximalen Wert des Energieeffizienzindex (max) liegen. Also genau den Wert, der eigentlich das Problem verursacht. Aber es scheint ein paar Schlupflöcher zu geben, durch die sich LCD, OLED, 4K und 8K Fernseher durchzwängen können. Denn der EEImax wird nur anhand der Stromaufnahme (in Watt) im SDR-Modus gemessen. Bei der HDR-Wiedergabe können Hersteller aufdrehen, wie sie möchten. Das wäre genau so, also würde man einen 600PS-Boliden als ökologisch vertretbar erklären, weil dieser im Standgas weniger als 10 Liter in der Stunde verbraucht. Klingt für uns nach Gemauschel, kommt jedoch den TV-Herstellern (und am Ende dem Kunden) zugute.
Bedeutet, können die TV-Hersteller die maximale Stromaufnahme bei SDR über alle Bildmodi hinweg (Standard, Film, Filmmaker Mode, Game, Dynamisch usw.) unter den EEImax-Wert drücken, darf der Fernseher auch weiterhin verkauft werden. Dabei bekommen OLED-Displays, wie oben bereits angemerkt, einen Berechnungsbonus. Hat ein Fernseher, egal mit welcher Displaytechnologie, zusätzlich eine „Automatic Brightness Control“ (ABC) in der Normalkonfiguration (Werkszustand) aktiviert, gibt es einen zusätzlichen Bonus. Und das ist womöglich der wahre Grund, wieso intelligente Bildalgorithmen, die Helligkeit, Farbdarstellung und Kontrast an die Umgebungshelligkeit anpassen, in den letzten Jahren in den Fokus genommen wurden. Bei den meisten TV-Geräten, ist die entsprechende Öko-Einstellung ab Werk aktiviert und muss vom Nutzer händisch deaktiviert, werden – auch bei HDR-Inhalten.
Displaygröße (Zoll) | Maximaler Verbrauch SDR (Watt) |
32 | 34,1 |
40 | 49,3 |
46 | 62,6 |
50 | 72,4 |
55 | 85,4 |
60 | 99,1 |
65 | 113,4 |
75 | 142,4 |
77 | 148,1 |
83 | 164,7 |
85 | 170,1 |
Maximaler Verbrauch für 4K und 8K Fernseher im SDR-Wiedergabemodus in Abhängigkeit der Displaygröße (ohne Korrekturfaktoren z.B. für Öko-Modus oder OLED-Displaytechnologie)
HDR Hui – SDR Pfui!
Doch selbst mit diesem Bonus dürfe es den meisten Fernsehgeräten schwerfallen, die geforderten Werte zu erreichen. Aus Sicht des Herstellers bleibt da eigentlich nur noch ein Lösungsansatz, die Stromaufnahme und somit die Helligkeit im SDR-Bildmodus drastisch reduzieren. Auch die Deaktivierung und Optimierung von Bildverbesserungs-Algorithmen könnte zusätzliche Watt einsparen. Machen wir uns nichts vor, beim Kunden macht das sicherlich keinen guten Eindruck, wenn der Fernseher nach dem Aufstellen im SDR-Modus ein enttäuschendes Bild wiedergibt. Die Kommunikation in Richtung Kunde, wieso der Fernseher bei der SDR-Wiedergabe so dunkel ist, dass manuell in die Einstellungen eingegriffen werden muss, um diesen zu verbessern und wieso bei HDR wieder alles top aussieht, stellt sich in unseren Augen wie eine Mammutaufgabe dar.
Letzte Chance auf einen Fernseher mit „voller Leistung“?
Und was macht man jetzt als unentschlossener Endkunde? Womöglich ist dieses Weihnachtsgeschäft die letzte Chance, sich einen Fernseher mit „guten Einstellungen“ ins Haus zu holen. Denn, wer weiß, wie weitreichend die Folgen sein werden. Verschwinden vielleicht wirklich einzelne TV-Geräte oder Produktserien aus dem europäischen Handel? Und wie sieht es mit den neu angekündigten TV-Geräten auf der CES im Frühjahr 2023 aus? Die nächsten Monate werden in vielerlei Hinsicht spannend!
# | Vorschau | Produkt | Preis | |
---|---|---|---|---|
1 | LG OLED55B49LA TV 55" (139 cm) OLED Fernseher (α8 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision, bis zu... | 999,00 EUR 899,00 EUR | Bei Amazon kaufen | |
2 | PHILIPS Ambilight 55OLED759 4K OLED Smart TV - 55-Zoll Display mit P5 AI Perfect Picture Ultra HD,... | 1.448,00 EUR 1.032,16 EUR | Bei Amazon kaufen | |
3 | LG OLED42C47LA TV 42" (106 cm) OLED evo Fernseher (α9 Gen7 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision,... | 909,00 EUR | Bei Amazon kaufen | |
4 | Samsung OLED 4K S85D Fernseher 55 Zoll, Samsung TV mit Neural Quantum 4K AI Gen2 Prozessor, OLED... | 1.299,00 EUR 899,00 EUR | Bei Amazon kaufen | |
5 | Philips Ambilight 55OLED809 4K OLED Smart TV - 55-Zoll Display mit P5 AI Perfect Picture, Ultra HD... | 1.999,00 EUR 1.299,00 EUR | Bei Amazon kaufen |
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Ich habe da eine viel bessere Idee. Ich verzichte auf ei E- Auto. Anschaffung, Unterhaltung und Strompreis zum Auftanken – da kann man schon eine ganze Menge an 8k, 4K betreiben. Da fällt mein OLED 65 gar nicht auf.
Da kann ich noch soviele LED Lämpchen überall im Haus verteilen: mein 77 Zöller macht das alles zunichte. Plus AVR und allem drum. Aber back mal morgens ein paar Brötchen mit dem EHerd auf. Oder mit dem E Auto vorher zum Rewe fahren für ein Glas Nutella: da kann man richtig schön Energie verplempern. Am Ende müsste Energie noch mehr kosten es muss WEH tun, dann ändern wir unser Verhalten und die Hersteller passen sich zwangsläufig an. Verbieten und sinnlos überregulieren wie beim Staubsauger und der USB-C Buchse ist NonSense und überzeugt auch niemanden.
EU danke und ich liebe euch dafür.
Habe gerade meine 2023er Stromrechnung bekommen und bin entsetzt.
Diese hat sich sich, ohne höheren Verbrauch, verdoppelt.
Werde mir daher neue stromsparende Elektrogeräte kaufen und die Alten entsorgen.
Unterstütze auch das es vielen oberflächlichen, oder egomanischen Menschen verunmöglicht wird unseren Planeten und seine Ressourcen so schamlos auszubeuten und damit auf Kosten der nachfolgenden Generationen zu leben.
Das Lebensmotto „Nach mir die Sintflut“ geht heute so gar nicht mehr.
Aha! Hier was von Nachhaltigkeit schreiben, aber erstmal alles neu kaufen! Lach!
Das sind die Richtigen!
Deine Stromrechnung hat was mit unserer dämlichen Politik zu tun und nicht mit den elektronischen Geräten.
Ich glaube nicht das man mit neuen Geräten viel spart. Zumal der Anschaffungspreis erstmal sich amortisieren muß.
Also erstmal nachdenken und dann so einen Blödsinn schreiben… 😉
Lerne erst einmal das man andere Menschen nur dann abwerten darf wenn man mit gutem Beispiel vorangegangen ist. Wo sparst Du denn Strom ein?
Solche Schwätzer wie Du sind immer ein Totalausfall im Lösen von Problemen!
Bei Dir kommt der Strom einfach aus der Steckdose. Oh Herr schmeiß Hirn vom Himmel.
Nur weiter schön die Atemluft mit schmutzigen Strom aus den Kohlekraftwerken verpesten.
Oder Atomkraftwerke die bei einem Krieg in die Luft fliegen und alles unbewohnbar machen. Wird auch bei einer großen Pandemie passieren, wenn das Personal zu krank ist um sie richtig zu bedienen.
Bleib so denkschwach !
Sind immer nur die dummen Anderen schuld !
Was für ein Schwachsinn! Oh man!
Erstens habe ich dich nicht abgewertet, sondern nur geschrieben das du dir selbst widersprichst.
Zweitens kommt der Strom bei mir aus der Dose. Ja! bekommst du den in Tüten?
Und Drittens wirst du in einem Industrieland nicht ohne Atomstrom und Strom aus fossilen Energieträger auskommen. Sollte jedem mit logische Menschenverstand klar sein.
Wir können natürlich, wie wir es schon machen, grünen Strom aus Wind und Sonne dazu gewinnen. Aber niemals komplett darauf umsteigen. Geht nicht!
Und wenn du die Umwelt schützen möchtest indem du alle elektronischen Geräte neukaufst, dann solltest du dich mal fragen wo Rohstoffe und alles so herkommen! Ach nee…die kommen ja bei dir bestimmt alle aus dem Media Markt und so…. 😉
Ach so! Ich hab alles auf Led umgestellt und wenn ich ein neues Gerät kaufe ( weil altes kaputt gegangen ist), achte ich natürlich auf das Energie Label.
Das mach aber schon immer, nicht erst seit dem der Strom teureren geworden ist.
Muss ich euch beide getrennt in eure Körbchen schicken, oder schafft ihr es normal miteinander zu schreiben?
Ich schreibe normal. Antworte nur so wie es mir in Frage gestellt wird.
Und die Menge schreit: „Donnerkuppel, Donnerkuppel, Donnerkuppel“
Konflikte wären so einfach lösbar…^^
das liegt aber an den erhöhten Strompreis !!!
Habe ich generell HDR deaktiviert. HDR Braucht mehr als doppelt so viel Strom wie normal betrieb. Amazon Firestick 4k Normalkonfiguration (Werkszustand) HDR aktiviert . Braucht mehr als doppelt so viel Strom wie normal betrieb.
Ich finde es gut! Wenn die Technologie nicht stromsparend genug ist dann gehört sie aufs Abstellgleis.
Ich denke auch ohne 8K und OLED werden wir weiterleben können. Aber ohne Planeten mit lebenswerter Umgebung wird es schwierig.
nicht dein ernst jetz? scheiss grün wähler ! fick dich
.. und das ist leider nur die Spitze des Eisbergs. Denn was dabei völlig vergessen wird, ist dass die neue EU-Richtlinie keinen Unterschied mehr macht, ob es sich bei dem Fernseher um ein reines Display-Gerät oder um ein Gerät mit integrierten Zusatzgeräten wie z. B. einem Twin-Tuner, Digitalrekorder oder Soundbar handelt. wenn das so bleibt, würde es Voll-Feature Geräte so dann definitiv nicht mehr geben können
Also ein Monitor 🙂 – TV ohne Tuner und sooo :)))
Oh Mann, erst die Staubsauger, jetzt also Fernseher. Aber wir alle sollen jetzt E-Auto fahren. Was für ein hirnrissiger Schwachsinn!!!
Es wäre sinnvoll wenn die EU sich mal drum kümmern würde verpflichtende Wechselakkus in Smartphones zu verlangen. Der Stromverbrauch in Fernsehern ist hingegen eher ein zweitrangiges Problem.
Die Akkus in Smartphones kann man auch jetzt schon wechseln, wenn man weiß wie. Betonung auf den letzten Teil. Fest verlötet sind die in den wenigsten Fällen. Denn eine komplizierte Öffnung ist das eigentliche Problem. Teilweise kriegt man die Teile einfach nicht zerstörungsfrei auf. Und genau hier sollte angesetzt werden. Bspw. ein Verbot vom Verkleben der Teile im Hinblick auf Wartungsfreundlichkeit. Also speziell auch unter Berücksichtigung von der Wartung anderer Bauteile und nicht nur der Akkus. Ich denke hier bspw. an die Lautstärkewippen in meinem iPad, die von heute auf morgen im Gehäuse verschwunden sind.
„Diktatur“ : Kaufen oder Verzicht .
Die ersten Reihen des Samsung Galaxy Note waren gut wechselfreudig und wären es bei entspr. aktuellen Androidversionen wohl noch .
ich find’s grundsätzlich richtig, dass die EU regulierend eingreift.
Millionen TV im Stromverbrauch zu senken, ist schon eine Maßnahme, die Wirkung zeigt.
Ich erinnere nur an den Watt-Wahn der Staubsaugerhersteller, die sich ohne eine Begrenzung durch die EU heute sicher mit <8.000 Watt Leistung, um die Gunst der Käufer, immer weiter hochgeschaukelt hätten!?
Das Potenzial Energie zu sparen, ist im privaten durch Tausch der Glühbirne gegen LED Beleuchtung ziemlich ausgeschöpft ,
die Plasmas gibt es nicht mehr und da so wirklich niemand mehr LCD will, sind die Hersteller von OLED aufgefordert zu reagieren.
Bis dahin kaufen was da ist: der 65lzw2004 ist bestellt und wenn die Realität hält, was das Marketing verspricht, kann ich zukünftig auf die Soundbar verzichten…das wäre mein Beitrag (von vielen) um Energie zu sparen
Das man normalerweise nur 3.680 Watt aus der Steckdose bekommt, ist Ihnen schon klar. Wo sollte man denn für einen Staubsauger 8.000 Watt herbekommen.
stimmt , nehme ich zurück.
Das hatte ich nicht auf dem Schirm.
Liebe Experten, bitte lest die VO 2019/2021 mal genau durch. Frei zugänglich.
Demnach sind 8K und MicroLED ab dem 01.03.23 mit im Scope und das mit einer EEImax con 0,9! Momentan sind diese Geräte mit einer Leistungsaufnahme um das 2,7-fache überschritten. Also keine Chance unter diesen Bedingungen in den EU-Markt zu kommen. Allerdings haben die Brüsseler bis Dezember noch Gelegenheit die VO zu verbessern. Dazu müssen die sich halt bewege
…..bewegen und sich ein Minimum an technisches Verständnis aneignen.
Das Thema ist übrigens seit 1 Jahr akut.
Über 1 Jahr alt und trotzdem aktuell… Es hätte sich ja etwas im letzten Jahr rühren können, jedoch hat es das nicht wirklich.
Es wird immer bekloppter in diesem Land
Brennholz will die EU übrigens auch verbieten.
Das ist überflüssige Bürokratie und reine Geldverschwendung, Leute. Die TVs werden per Standardeinstellung so konfiguriert, dass die erforderlichen Werte erreicht werden. Das Bild ist dann ziemlich schlecht (vor allem zu dunkel), was dann dazu führt, dass der Käufer es zu Hause mit personalisierten Einstellungen verbessert. Der Energieverbrauch, der nach Änderung der Einstellungen herauskommt, hat dann nichts mehr mit dem zu tun, was auf der Verpackung angegeben war. Ein absoluter Witz.
Aha. und was ist dann mit den ganzen Peripheriegeräten? Dolby Surround Anlage, X Box, Playstation, Ambilight, Soundbar, die dann auch noch bestenfalls alle gleichzeitig laufen? Alles verbieten? Ein ganz normaler LCD verbraucht genauso viel Strom, weil das Backlight immer an ist, bei OLED nur die Pixel, die benötigt werden.
Immer wieder gräbt die EU sich selbst die Grube, wo sie hineinfällt.
Bei einem LCD sind aber vielleicht nur 50 LEDs aktiv, bei einem OLED können es über 8 Millionen sein. Nur weil ein OLED seine selbstleuchtenden Pixel komplett ausschalten kann, heißt das nicht, dass man hier grundsätzlich Strom spart. Das sieht man vor allem beim Gaming. Je nach Spiel schwankt der Stromverbrauch enorm. Bei Fifa zieht der TV ganz schön was aus der Steckdose, ein Resident Evil oder Gears of War wird einen geringeren Stromverbrauch nach sich ziehen. Also ist es bei OLEDs extrem schwankend.
Es kann doch nicht sein, dass die EU die bessere OLED Technologie verbieten möchte! Sollen wir in der EU nur noch LCD’s kaufen und OLED’s dann nur noch im Ausland sehen?
Die regelwut der von Deutschland geführten EU kennt keine grenzen .Die sollten lieber den Willen der EU Bürger respektieren und entlich die vom Volk gewünschte Absetzung der Sommerzeit durchsetzen ,diese vollpfosten.
Ist doch wie immer: Erst wenn man strengere Vorgaben macht, tut sich was beim Verbrauch, vorher haben die Hersteller kein Interesse daran zu entwickeln. Auch wenn es hier einige nicht hören mögen: Leider geht es nur so, um den Verbrauch zu senken. In ein, zwei Generationen ist der angebliche Nachteil bei der Bildqualität auch wieder aufgeholt und alle Kunden haben was davon, weil der TV weniger Strom (und damit Geld) frisst. Denn da TVs im Schnitt etwa 4 Stunden am Tag laufen, macht es sich aufs Jahr und erst Recht aufs Fernseherleben sehr wohl bezahlt, die Energiesparoptionen zu nutzen.
Humbug, OLEDs sind im Vergleich zu 2017 deutlich effizienter geworden. Wunder wirken kann aber auch keiner. Wie beim Auto können Werte eben nicht mehr realisiert werden, also wird schlussendlich natürlich beschissen von den Herstellern. Bringt also mal wieder Nichts. EU nutzlos Gesetz geht in die nächste Runde.
Das führt nur dazu, dass die TVs mit irgendwelchen Energiesparmodi ausgeliefert werden, welche die Bildqualität massiv schlechter aussehen lassen. Wer sich auskennt, deaktiviert diese dann natürlich. Mir tun nur die Leute leid, die sich nicht so sehr mit TVs auskennen und sich dann wundern, warum das Bild von ihrem neuen OLED TV so dunkel und vergleichsweise blass aussieht. Bei meinem LG G1 musste ich zum Beispiel erst in den Systemeinstellungen den Energiesparmodus deaktivieren, da dieser sogar einige Einstellungen bezüglich der Bildqualität sperrt.
Das wird wie bei Trocknern, es gibt einen Eco Bildmodus mit dem die Verbrauchstests gemacht werden den man dann ausschalten kann.
Diese Chef-Ideologen in Brüssel gehen einem allmählich auf den Zeiger. So macht man Technologie und Fortschritt kaputt, bevormundet den Kunden und das Klima wird durch so einen Firlefanz auch nicht gerettet. Ich möchte als mündiger Bürger selbst entscheiden, welchen Fernseher ich mir kaufe und ob ich mehr Wert auf Technik oder auf Stromverbrauch lege. Basta!
Hoffe tatsächlich das sich die Hersteller hier irgendwie durchschummeln können, evtl kann VW paar Tricks verraten aus dem Nähkästchen? 😉
Oder irgendeinem anderen Hersteller mit Verbrenner im Angebot (also schlussendlich alle außer Tesla und die kleinen chinesischen reinen Elektroauto-Hersteller)
Wie alle reflexartig immer VW verteidigen… ugh
Das Kernproblem ist eher dass es kein einheitliches Verfahren zur Ermittlung des Stromverbrauchs gibt. Daran hätte die EU arbeiten sollen bevor etwas verbietet.
Ein bereitgestelltes Testvideo was mit einer bestimmten Durchschnitthelligkeit angezeigt werden muss und nicht unterschritten werden darf, und daran wird dann der Verbrauch ermittelt. Dann gibt es kein Schummeln mehr
Über waaas sich hier alles ein Kopf gemacht wird ist doch nur noch lächerlich!
Wenn die Kiste soviel Strom frisst, ist es halt so. Kann doch jeder für sich entscheiden ob er das kauft oder nicht. Aber diese Bevormundung nervt!!!
Vielleicht stellen die Leute dann ja endlich mal die Überlegenheit von Projektor-Setups fest.
LOL, der war gut -> weil diese ja so sparsam sind und tagsüber ohne abzudunkeln perfektes Bild liefern.
Da badet wohl jemand in Feenstaub
LOL! Welcher TV kannst das? Auch keiner! 😉
Und im Verhältnis zur Bildgröße sind Beamer auf alle Fälle sparsam!
Beamer sind wahre Stromfresser…
Liefern aber auch ein deutlich größeres Bild.
In der Kosten-Nutzen-Rechnung kommen sie deutlich besser weg als kleine schwarze Spiegel.
Eher nicht, da die Kosten-Nutzen-Rechnung durch den subjektiven Nutzen bei vielen unterschiedlich aussehen wird. Ich lege z.B. Wert auf Kontrast und hohe Reaktionsgeschwindigkeit/wenig Input lag, 65 Zoll bei 2m Sitzabstand reicht mir da wunderbar als Bildgröße. Sprich ein Beamer/Projektor reduziert meinen Nutzen und erhöht die Kosten massiv.
Ein größeres Bild gehört zum eigenen Geschmack.
Ändert aber nichts an der Aussage:
Beamer = Stromfresser
Du scheinst da keine Ahnung zu haben, Dennis. Das ist Blödsinn was du schreibst….
vielleicht gibt’s davor noch ein Ausverkauf
Die können ja für diese Fernseher einen „Europa-Modus“ entwickeln, der all diese neuen Kriterien erfüllt und den man mit einem Knopfdruck auf der Fernbedienung ausschalten kann. Dann ist das Ganze auch für Otto-Normalverbraucher nicht zu kompliziert. 😉
Wird doch eh wie so ein Ohm Switch beim AVR.
Wieso wird die Helligkeit auch im SDR Modus immer so weit aufgedreht?
100 Nits reichen locker im abgedunkelten TV Zimmer.
Nicht jeder vollzieht schon die Evolution zum Morlock
Waaaaas? Laut Oled Fanboys kann man Filme nur im dunkeln gucken, ansonsten sind Filme unschaubar und schlecht 😉
Wieso laut OLED Fanboys? Ist ja eher eine Aussage der QLED Ultras.
Richtig ist, dass OLEDs erst in dunklen Szenen richtig anfangen zu glänzen und ihre Stärke zu zeigen. In heller Umgebung kannst du sie trotzdem nutzen, nur geht da eben der Vorteil des hohen Kontrasts ggü.LCDs flöten.
Filme werden für dunkle Umgebung gemastered. Schaust den Film im hellen, verfälscht du natürlich schon einmal grundlegend den Bildeindruck. Bei günstigen LCDs aber auch egal, da es hier kein schwarz gibt.
Bei Projektoren gibt es auch kein Schwarz und man sitzt trotzdem seit 100 Jahren im abgedunkelten Kinosaal und erfreut sich an den spektakulären Bildern.
Ob perfektes Schwarz oder nicht, abgedunkelt macht immer mehr Spaß.
Hab ich auch mit meinem alten LCD immer gemacht.