Der Markt für physische Medien schrumpft. Das ist kein Geheimnis, denn Streaming ist sowohl im Bereich Audio als auch im Heimkino auf dem Vormarsch. Dennoch wünschen viele Filmliebhaber die beste Qualität. Für jenen Adressatenkreis führt dann kein Weg an einer Blu-ray oder eben Ultra HD Blu-ray vorbei. Eine neue Studie der GfK zeigt nun, dass sich die Marktanteile der hochauflösenderen Formate entsprechend vergrößern.
Laut GfK stoße dabei die Ultra HD Blu-ray auf steigendes Interesse. Zudem habe auch die reguläre Blu-ray ihren Anteil am physischen Video-Gesamtmarkt in den vergangenen drei Jahren weltweit ausgebaut. Wiederum sind die Preise im Bereich der optischen Medien seit 2015 im Wesentlichen konstant geblieben. Das kann man ambivalent bewerten: Ultra HD Blu-ray kosten in Deutschland weiterhin zwischen 20 bis 30 Euro, was die Adoption sicherlich hemmt. Denn für jenes Geld lässt sich bereits für mehrere Monate ein Streaming-Anbieter abonnieren, statt einen einzigen Film zu erwerben. Das leuchtet vielen Verbrauchern entsprechend im Preis- / Leistungsverhältnis nicht ein.
DVDs bleiben weiterhin Marktführer
Trotzdem bleibt wenig überraschend im Markt für physische Medien die DVD der Marktführer. Allerdings wurden 2017 in Deutschland ca. 38 % der physischen Video-Erlöse mit Blu-rays erzielt. 2015 waren es noch 34 Prozent. Auch in Österreich und der Schweiz stiegen die Blu-ray-Marktanteile um jeweils drei Prozentpunkte – auf 34 bzw. 35 %. Klar ist also, dass sich nach etlichen Jahren endlich HD etwas breiter im Markt für physische Medien durchsetzt.
Der Blick über den Tellerrand lohnt ebenfalls: In Japan sind CDs, DVDs, Blu-rays und auch Ultra HD Blu-rays besonders teuer. Dennoch wird dort bereits im Markt für optische Datenträger im Heimkino bereits mehr als jeder zweite Yen über Blu-ray erwirtschaftet. Hier stehen die HD-Disks nämlich schon für 52 % des Marktes. Das ist besonders spannend, da die Preise in Japan deutlich höher ausfallen als in Deutschland.
Besondere Erfolge verbuchte in Japan der auch international in der Presse gefeierte Anime „Your Name – Gestern, heute und für immer“. Jener konnte sich sogar als Ultra HD Blu-ray exzellent verkaufen. Auch in Deutschland ist der Anime im Übrigen in 4K verfügbar. In Japan standen Ende 2017 die Ultra HD Blu-ray bei einem Marktanteil von immerhin 2 %. Die Tendenz ist eindeutig steigend.
- Shinkai, Makoto (Regisseur)
- Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ab 6 Jahren
Japaner zahlen im Durchschnitt 45 Euro für eine Blu-ray
Blickt man zurück nach Deutschland, so ist zu beobachten, dass die Preise für Blu-rays stabil geblieben sind. 2017 lag der Preis für eine Blu-ray im Durchschnitt bei 14,53 Euro. Das sind sogar 60 Cent weniger als noch 2015. In Japan lag der Durchschnittspreis bei stolzen 45 Euro. In Frankreich spielte er sich beispielsweise bei 19,44 Euro ein. Allzu aussagekräftig sind die Durchschnittspreise wiederum auch nicht: Etwa bekommt man TV-Serien in Frankreich in diversen Sales dennoch oft deutlich günstiger als in Deutschland. Preislich aggressiv geht es außerdem auch bei unseren Nachbarn in Italien und Spanien zu.
Eingeflossen sind in die Studie der GfK die Länder Australien, Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Neuseeland, Niederlande, Norwegen, Österreich, Schweden, Schweiz und Spanien. Für die Ultra HD Blu-ray dürfte die Reise dabei noch spannend werden. So rechnen einige Analysten damit, dass sich das Medium eher als eine Art Vinyl des Heimkinos etablieren könnte. Im Klartext könnte die UHD Blu-ray ein Nischenmedium für Enthusiasten verbleiben, während das Gros der Verbraucher sich dem Streaming oder den deutlich günstigeren DVDs und Blu-rays zuwendet. Denn die Hochphase optischer Medien ist vorüber.
Wer allerdings die beste Bild- und Tonqualität sowie umfangreiches Bonusmaterial und vielleicht eine physisch ansprechende Aufmachung wünscht, kann bei der Ultra HD Blu-ray natürlich in vielen Fällen auf seine Kosten kommen. Insofern wird auch die nächsten Jahre interessant sein, wie sich der Markt entwickelt.
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Ein bisschen Engstirnig. Nicht überall sind Internetanschlüsse mit 16 MBit und mehr vorhanden. Im Gegenteil viele Orte in MV haben noch gar kein Internet oder es ist für Netflix und Co. Zu langsam. Daher sind Blu-ray sehr willkommen bei uns. Nur weil sie in der Redaktion mit allem Versorgt sind bedeutet dass noch lange nicht im ganzen Land. Aber den Fehler macht auch Sky
@Heimkinofreak: Okay, das war ein Fehler aus meiner Zeit als Laptop-BD-Gucker. Nobody’s perfect. Außer Dir. 😉
Aber ich halte mich nicht für einen Profi, weil ich einen Händler persönlich kenne und glaube auch nicht, dass Dolby Vision ein Nischenprodukt ist, weil mein Beamer keins hat und ich Beamer für etwas Anderes als ein Nischenprodukt halten will.
Bisher halte ich Grobi-TV für überbewertet, aber da kann ich mich irren.
Etwas grenzwertig finde ich, dass man Umsatz mit Marktanteil gleich setzt, da DVDs meist deutlich günstiger sind und ältere Sachen teils nur auf DVD zu bekommen sind. Wenn man wirklich den Marktanteil korrekt vergleichen wollte, müsste man nur Produkte betrachten, die in beiden / allen drei Formaten erhältlich sind und dann die absoluten Zahlen nehmen.
Aber nicht desto trotz: Schön, dass die UHD langsam angenommen wird (bei „Your Name“ bin auch auch unter den Käufern… 😉 ).
Die Preise in Japan wundern mich allerdings sehr, da gerade dort noch viele mehrstöckige Filmläden existieren, während bei uns die entsprechenden Abteilungen in Technikmärkten immer weiter schrumpfen.
Ich sehe es auch so, dass die Vergleichbarkeit etwas kompliziert ist. Andererseits ist es so, dass es viele Inhalte auch deswegen nur auf DVD gibt, weil sie ganz einfach nur in SD-Qualität existieren. Da würde sich eine hochskalierte BD-Version bis auf einen leicht erweiterten Farbraum kaum lohnen. Das ist also nicht nur eine Angebot-und-Nachfrage-Sache, sondern auch eine technisch-inhaltliche. Auch als großer 4K-Fan kaufe ich mit noch gelegentlich DVDs. Deswegen finde ich auch die Abwärtskompatibilität der optischen Disk-Player 4K-BD -> 2K-BD -> DVD -> CD sehr wichtig. Jedes dieser Formate ist nur teilweise dazu gedacht, das letzte zu ersetzen.
Die hohen Preise für optische Scheiben in Japan finde ich auch extrem seltsam, besonders angesichts der offensichtlich guten Nachfrage. Andererseits kosten Bücher dort nur ungefähr halb so viel wie hier und unterliegen anscheinend auch einer Art Buchpreisbindung. Jedenfalls scheinen japanische Bücher überall in Japan gleich viel zu kosten. Vielleicht werden die superguten Buchpreise mit den höheren für andere Medien gegenfinanziert.
Es gibt ja auch die Möglichkeit von SD in Blu-Ray. Wird meist bei alten TV Serien gemacht, um den Platz auf der disc zu nutzen und vieles bis alles einer Serie auf einer disc zu bekommen.
Für längere Serien in SD ergibt das Sinn, um Platz im Regal zu sparen. Aber für alles bis zu drei Stunden reicht eine DVD-9 locker. Dazu kommt noch, dass bei Blu-rays ja alle 18 Monate Codeschlüssel für den Kopierschutz online erneuert werden müssen. So sehr ich BDs im Prinzip mag, stört es mich doch, dass sie nicht 100%ig offline-fähig sind. Ich weiß nicht, ob man die Scheiben überhaupt noch benutzen kann, wenn dieses System irgendwann mal nicht mehr unterstützt wird.
Warum muss LE-MATYA immer mit Halbwahrheiten ums Eck kommen?
Auch einer, der dazu beiträgt, Leute verrückt zu machen.
Der Codeschlüssel muss vielleicht bei PC Wiedergabe und Power DVD alle 18 Monate erneuert werden, aber NICHT bei STAND ALONE GERÄTEN. So einen Scheiss zu behaupten…Ich hab BLURAYS seit der ersten Stunde. Die erste BLURAY in Deutschland kam von FOX. ICE AGE 2. Mein Bluray Player hatte noch nie eine I-Net Verbindung und die Blurays der ersten Stunde laufen heute noch!
Auch das Genölle von FRANK kann ich nicht mehr hören das UHD vollkommen überflüssig sei. Er meint vielleicht, 8k ist überflüssig,
da hätte er Recht, aber 4k ist wichtig und MUST HAVE.
Nur weil manche Leute meinen, das diese auf Ihren Geräten keinen Unterschied sehen zwischen HD vs. UHD…das ist eine so lächerliche Argumentation..klar…bei 08-15 Geräten sieht man keinen grossen Unterschied.
Vielleicht sich mal mit Profis abgeben alla GROBI TV.
Dazu empfehle ich so aktuelle You Tube Videos wie -So kalibrieren wir die neuen 4K JVC DLA N Projektoren- oder -Endlich gut? DOLBY ATMOS Tonspuren im eigenen Heimkino-.
Ich selber baue mein HEIMKINO gerade um. Natürlich habe ich ein Vorbild Heimkino, nämlich das von PAPSI, was ich ihm total gönne!
You Tube Video heisst -Das Heimkino von PAPSI – Träume werden wahr-
Wenn mein HEIMKINO ähnlich wird, wie das von Papsi, dann bin ich auch glücklich und kann zeigen, das es auch komplett andere HEIMKINO Ligas gibt, denn alles andere hier, was LE-MATYA und FRANK von sich geben ist Kindergarten….
…sich so fragen zu stellen, was überflüssig ist und was nicht…
LE-MATYA meint, er sei Technik Nerd und hat kein Plan und Frank der Nörgler, weil er seine Geräte schön redet und evtl anderen nicht gönnt, das diese das Thema HEIMKINO „extremer“ betreiben…
Ja natürlich, daher ist umso mehr der Marktanteil schlecht am Umsatz festzumachen. Wie als würde man LKWs mit den den PKW markt einbeziehen und daraus einen Marktanteil für Privatpersonen zeigen wollte…
Ein schönes Beispiel für DVD-only sind die ganzen 80er Serien (auf die ich persönlich sehr stehe 😉 ) und die teils nur auf VHS produziert worden sind. Klar kann man daraus kein HD machen, aber eine MacGyver Box auf BD (SD on BD) würde ich aus Platzgründen sofort neu kaufen. Dann wiederum gibt es Serien, da scheint es trotzdem was zu bringen (wenn auch keine Wunder bzw echtes HD): KNight RIder lief zB auf einem Sky Kanal mal in HD, und das sah deutlich besser aus als meine DVDs.
Ich habe auch mal drüber nachgedacht, mir Knight Rider auf Blu-ray aus den USA oder dem UK zu importieren. Aber dann habe ich gelesen, dass die Folgen inhaltlich z. T. gegenüber der DVD-Version gekürzt sind und die Boxen auch weniger oder kein Bonusmaterial haben. Das sehe ich dann echt nicht ein. Ich bleibe da erst mal bei den DVDs, bis eine BD-Version von Knight Rider herauskommt, die mit der von Kampfstern Galactica (der ersten Serie aus den70ern und 80ern) konkurrieren kann. Die hat jede Menge Bonusmaterial.
UHD ist vollkommen überflüssig. Da dies eh nur hochskalierte Filme sind, kann man dies auch gleich den TV machen lassen. Ich sehe hier Null Unterschied zur 2K welche vom TV hochskaliert werden. Naja und HDR oder DV ist noch überflüssiger. Im Gegenteil, es gibt Filme die dadurch in ihrer Bildqualität verschlechtert werden. Ein Beispiel wäre die Übersättigung der Farben Rot und Grün. Ich bleibe bei FHD BDs mit 3D. So wie hier Artikel richtig beschrieben,… UHDs sind ein Nischenprodukt für Leute die denken, bzw. das gute Gefühl haben müssen, sie hätten ein tolles, besseres Bild. Alles ne Frage der Psychlogie.
3D ist vollkommen überflüssig. Da dies eh nur nachbearbeitete Filme sind, kann man dies auch gleich den TV machen lassen. Ich sehe hier Null Unterschied zu 2D welches vom TV konvertiert wird. Naja und HDR oder DV würden erst den echten Unterschied machen. Es gibt Filme die durch 3D in ihrer Bildqualität verschlechtert werden. Ein Beispiel wäre die schlechtere Auflösung. Ich bleibe bei UHD BDs mit 2D. So wie an diversen Stellen richtig beschrieben,… 3D-BDs sind ein Nischenprodukt für Leute die denken, bzw. das gute Gefühl haben müssen, sie hätten ein tolles, besseres Bild. Alles ne Frage der Psychlogie.
Schon gemerkt, wie sehr sich solch unqualifizierte Vorurteile gegen 4K auch auf 3D übertragen lassen?
@Le-matya Lustig geschrieben. 🙂
Ich wäge bei Filmen, die in beiden Formaten kommen immer ab, was mir wichtiger erscheint. Konvertierte 3D-Filme gehen sowieso schon mal garnicht.
Mein letzter gekaufter 3D-Film war Lego Batman, der ja ebenfalls auf 4K-Scheibe verfügbar ist. Ich entschied aber, dass mir das 3D in dem Fall wichtiger ist als die höhere Auflösung und verbesserte Farbdarstellung. War eine schwierige Entscheidung, aber die richtige, denke ich.
Danke, ich gebe mit Mühe. 😉
Ich kann das schlecht beurteilen, weil ich nicht stereoskopisch sehen kann und 3D daher bei mit nicht funktioniert. Aber da die meisten Animationsfilme in 2K gerendert und von vorneherein in 3D produziert werden, kann ich mir gut vorstellen, dass das für Dich die richtige Entscheidung war.
Es ist schon traurig, wenn man sich allein mal die Liste von 2017 anschaut. In 3D produziert werden nur noch Animationsfilme. Bis auf 1 in der Liste aufgeführten wurden 2017 alle Realfilme nur konvertiert.
Traurig.
http://digitaleleinwand.de/3d-filme-2017/
Immer die gleichen Leute die hier diskuttieren und immer das gleiche von sich geben…laaaaaangweilig…gäääähn…
Wir danken Ihnen für diesen originellen Beitrag!
45€ ist mir auch zu teuer, aber ich habe bisher noch nie soviel für eine 4K-BD zahlen müssen und schon gar nicht für eine 2K-BD. Aber ich hab mir auch praktisch nie eine in Japan gekauft.
Man muss aber auch bedenken, dass jedes neue Medium das letzte preiswerter macht. Als sich Blu-rays durchgesetzt haben, wurden DVDs schnell billiger und als 4K-BDs herauskamen, wurden 2K-BDs auch bald billiger. Wer einen schnellen Preisrückgang bei 4K-BDs will, sollte auf eine optische 8K-Disk in der nahen Zukunft hoffen. Aber ich halte es nicht für sehr wahrscheinlich, dass es die geben wird.
Eigentlich lohnt sich erst seit 2015 von DVD auf Blu Ray umgestiegen zu sein alleine vom Preis her. Jetzt kann man erst seine Blu Ray Sammlung richtig aufrüsten auch vom Preis her mit den Hammer angeboten von Amazon 10 für 50€! Und es kommen immer mehr Blu Rays alte Filme auf Blau Ray raus die es bis jetzt nur auf DVD oder auf VHS nur gab!
Ich bleibe bei Blu Ray da kann man die Sammlung fast schon vollständigen!
Die Japaner können zahlen was sie wollen!!
45€ ist mir eindeutig zu viel.
Ich habe auch nie vestanden, woher diese hohen Preise kommen. Ich stand schon öfter vor den Regalen und dachte mir: „Alter Schwede, wer kauft die denn?“
Klasse Artikel so wie immer, weiter so^^