Test: Q9FN Samsung QLED 4K Fernseher mit 65 Zoll

Schafft es Samsungs Flaggschiff-QLED sich gegen die OLED-Konkurrenz durchzusetzen? Unser Test verrät es euch.

23
Das Q9FN QLED-Flaggschiff von Samsung im ausführlichen Test!
Das Q9FN QLED-Flaggschiff von Samsung im ausführlichen Test!
Zurück
Nächste

Fazit + Feedback

Der Aufbau des Samsung Q9FN ist einzigartig. Die Versorgung des Displays mit Bild- und Tonsignalen sowie mit Strom über ein dünnes Kabel (One Invisible Connect) gibt es so nur bei Samsungs QLED-TVs. So kann der Fernseher auch wirklich frei im Raum platziert werden und ist nicht an die Nähe einer Steckdose oder TV-Anschlusses gebunden. Im Lieferumfang ein 5 Meter „One Invisible Cable“ enthalten. Optional kann die Verbindung auf 15 Meter erweitert werden. Die Platzierung der Anschluss-Box (One Connect Box) nah an den Zuspielern (Konsole, AV-Receiver, Streaming-Player) ist ein großer Vorteil.

Samsung liefert mit dem Q9FN alle Voraussetzungen für eine solide Bilddarstellung. Film- & Serienliebhaber werden jedoch nur nach einer guten Kalibrierung mit dem Gerät glücklich. Ab Werk sind die Farben viel zu übersättigt, das Bild insgesamt zu hell. Samsung sollte hier auch nochmals die Ansteuerung des Local Dimming überdenken und Fehler bei den Helligkeitskurven, vor allem bei HDR-Darstellungen korrigieren.

Die Bildqualität kann insgesamt als solide und gut bewertet werden. Vor allen in hellen Umgebungen spielt der Q9FN seine Karten bzw. seine maximale Helligkeit von bis zu 2.000 nits bestens aus. Zur perfekten Darstellung fehlt eine etwas genauere Farbansteuerung sowie ein besserer Schwarz-/Kontrastwert. In einer sehr dunklen Nutzungsumgebung fällt dies je nachdem welcher Content dargestellt, zu sehr ins Gewicht.

Gamer, vor allem Besitzer einer Xbox One S oder Xbox One X werden ihre wahre Freude am Q9FN haben. Das VRR-Feature ist wirklich ein Alleinstellungsmerkmal und ein Kaufargument. Die Spitzenhelligkeit erlaubt es auch, Gegner in „dunklen Ecken“ zu entdecken.

Am Ende kann man zusammenfassen: Je heller die Inhalte/Umgebung, desto besser arbeitet der Samsung Q9FN. Fans von Horrorfilmen und Drama-Serien die gerne in abgedunkelter Atmosphäre ihre Inhalte genießen, sind mit einem OLED-TV womöglich besser beraten. Wer viel lineares Fernsehen schaut, eine oder mehrere Konsolen Zuhause hat und sich auch Filme und Serien in 4K Auflösung mit HDR zu Gemüte führt, für den ist der Q9FN auf jeden Fall eine Option!

Wir brauchen euer Feedback!

Schön das du unseren Testbericht zum Samsung Q9FN gelesen hast. Im Grunde handelt es sich um unseren ersten großen Testbericht, den wir mit professionellem Equipment und mit stetiger Korrespondenz mit dem Hersteller aufgesetzt haben. Wir möchten Samsung für die Bereitstellung des Test-Samples sowie für das rasche Feedback auf unsere Fragen danken.

Wir möchten euch einen unverblümten Blick auf das Produkt liefern. Daher findest du jetzt auch keine Wertungen mit xx von 100 Punkten oder irgendwelche Referenz-Logos in unserem Fazit wieder. Das wäre zu verfrüht.  Uns ist vor allem euer Feedback wichtig. Wie findet ihr unsere Review zum Samsung Q9FN? Haben wir etwas Wichtiges vergessen? Sind bestimmte Messungen nicht nachvollziehbar? Habt ihr vielleicht wertvolle Tipps in Bezug auf den getesteten Samsung Q9FN für uns? Wir möchten mit euch in einem konstruktiven Gespräch ein Testballon erstellen mit dem wir und unsere Leser zufrieden sind und wir sagen können: „Hinter diesem Ergebnis stehen wir zu 100%“.

[contact-form-7 id=“49181″ title=“Eure Meinung zu unserem Test“]
Zurück
Nächste
Fabio Elia
Technik, Film, Serien und Comic-Geek, der vor allem nicht genug von Marvel bekommt. Nebenberuflich kalibriere ich leidenschaftlich gerne TV-Geräte auf Norm und teste diese auf Herz und Nieren. Vertrauen ist gut - messen ist besser. Professionelle Kalibrierungen können unter calibration-solutions.de gebucht werden.

23 Kommentare

  1. Lohnt es sich nicht die Daten der Kalibrierung zu veröffentlichen?
    Oder kann es sein, dass die Voreinstellung des Herstellers besser sein kann als fremde Kalibrierungsdaten.
    Die Hardware ist ja theoretisch die Gleiche.

  2. Tolle Seite, die mit 4k Werbung einen richtig auf den Sack geht, weil sie immer ein Teil der Beiträge verdeckt. Wie kann man nur so blöd sein und so ein Scheiss programieren, da man die Dreckswerbung auch nicht los wird. Wir haben ja auch nicht genug davon.Muss ich gleich Newletter bestellen!

    • Doch, die wird man los… Und „uBlock Origin“ wird nicht mal von den Seiten erkannt, die z.B. beim in Opera vorintegrierten Blocker meckern…
      Der von Opera selbst konnte vor einiger Zeit die Werbung auf YouTube nicht mehr blockieren… uBO kann es immer noch.

  3. Da ich den TV auch hatte, kann ich den Test schon im großen und ganzen nachvollziehen und finde ihn sehr gut! Am Ende muss man leider hauptsächlich beim Panelbingo Glück haben. Ich hab ne Niete gezogen….

    Da ich das Teil aber nicht kalibriert hatte (hätte ich mir aber gegönnt, wenn ich ihn behalten hätte), musste ich bei den Farben kapitulieren. Gerade in SD wirkte das doch sehr komisch.

    Den Detailverlust in dunklen Szenen konnte ich mit Helligkeit auf Plus 3 minimieren. Man hat ja nicht immer einen anderen TV zum Vergleich danebenstehen, so dass es auffallen würde.

    VRR war sicherlich ein Kaufgrund. Ich hab aber in der Praxis keinen Unterschied gemerkt. Was damals zum Start auch Digital Foundry bestätigt hat. Kann sich mittlerweile durch Upates geändert haben. Andererseits es gibt mittlerweile im Store die Rubrik VRR. Da liegt es ja nahe zu glauben, dass VRR nur bei diesen Spielen greift.

    DSE hatte ich leider sichtbar. Ist mir erst nach einer Weile bei der Fußball WM aufgefallen, dann leider überall.

    Ich fand bei meinem Exemplar den Schärfeabfall bei links/rechts Bewegungen doch sehr störend. Gerade bei 4K Filmen. So heftig hab ich das noch nie gesehen.
    Bei Xbox Spielen mit 30 fps war es leider auch so, bis man sich ein bisschen dran gewöhnt hat, war das im Bereich von unspielbar… Bei 60 fps Spielen gab es das Problem nicht im Ansatz.

    Die hohe Spitzenhelligkeit konnte der Q9 bei mir nie wirklich nutzen. Eigentlich ging nur die Flächenhelligkeit gegenüber meinem KS 8090 hoch, der auch schon sehr hell war. Einzelne Helligkeitsdetails bei HDR Filmen hat das Teil dafür unterschlagen wie zB Lichter im Hintergrund bei The Passengers. Die konnten sich dann nicht vom Rest absetzen. Das konnte der KS 8090 deutlich besser. Insgesamt hatte der Q9 zwar das sichtbar deutlich kontrastreichere Bild, aber so wirklich Begeisterung wollte selten aufkommen…..

    Das Problem mit den nicht richtig kompatiblen HDM Buchsen hat sich mittlerweile nach zig Updates erledigt. Da bin ich Denon und Marantz sehr dankbar, die sich wirklich bemüht haben. Und nebenbei noch Dolby Vision und HLG auf alte 2015er Modelle gebracht haben

  4. Guter Test. Habe den GQ55Q8F seit zwei Wochen. Bin zufrieden im Vergleich zum LG super UHD TV, den ich bisher hatte. Kaum Banding oder Dirty Screen. Das schwarz ist tagsüber echt super nur Abend mit weniger Licht kommt es vor, dass man die Edge LED rechts und links in den Ecken unten sieht wenn diese etwas aufhellen. Aber LED bleibt halt LED. Aber das sehr gute 4K HDR Bild lässt das vergessen. Der TV ist ehrlich gesagt eh zu hell, da muss man nach justieren und einiges nachbessern wie wohl auch bei dem hier getesteten Q9. Ein OLED kam für mich aufgrund meiner Leidenschaft zum zocken nicht in Frage. Da hier mir das einbrennen zu gefährlich wäre. Und da ich mehr tagsüber und in einem Recht hellen Wohnzimmer Filme schaue, ist ein Qled doch die bessere Wahl. Was perfektes wird es nie geben. Gut zu wissen, dass der teurere Q9 auch seine schwächen hat.

    • Zum Zeitpunkt des Tests war dies nicht gefixt aber man kann die LED Ansteuerung verändern bzw. optimieren wenn man auf den Spielemodus wechselt das hat mir deutlich besser gefallen als im Filmmodus. Jedoch kann es dann auch je nach content verstärkt zu den bekannten Halo Effekten kommen.

    • Der Q9 und der ZF9 verhalten sich auch unterschiedlich. Ich glaube bei dieser Szene waren die Geräte auf eine Peak Helligkeit 100 nits kalibriert. Würde man beim Q9 aber normalerweise nicht machen, hier würde man etwas heller gehen. Der Vergleich ist natürlich berechtigt und der Q9 sollte eigentlich in den dunklen Bildbereichen nicht so ausbluten.

  5. Finde es cool dass ihr nun auch Geräte testet. Ich hoffe ihr kümmert euch auch um die Projektor-Niche 😀
    Dieses Review liest sich auf jeden Fall schonmal gut.

    Was mir hier noch fehlte waren:
    – Bilder von der Blickwinkel Stabilität
    – Makroaufnahmen von HDR und Scaler,
    – Motion Blur Eindruck (wichtig für Gamer ^^)
    – ein Paar Hardfacts wie: nativer Kontrast, Max Helligkeit

    Was ich besonders mochte an eurem Test:
    – Die Farbmessungen (vor und nach der Kalibrierung!)

    Ich habe euch auf Twitter auf jeden Fall mal via „5 Stripes“ verlinkt 🙂

    • Projektor Reviews sind zumindest zum jetzigen Zeitpunkt zwar erstmal nicht geplant dafür jedoch weitere interessante Infos für die Leser samt Messungen. Euer Feedback hilft uns sehr und wird bei dem zweiten Test mit einfließen vielen Dank dafür 🙂

  6. Herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Testbericht. So wird eure Seite noch lesenswerter. Der Test ist sehr praxisnah geschrieben. Für mich wurden alle relevanten Dinge angesprochen. Wenn noch näher auf Settings und Kalibrierung eingegangen wird, würde mich das persönlich sehr freuen. Ich hoffe das bald weitere Testberichte folgen, besonders gespannt wäre ich auf die neuen OLED Modelle. Vielen Dank – macht bitte weiter so.

Schreib einen Kommentar und teile deine Meinung!

Bitte trage deinen Kommentar ein
Bitte trage deinen Namen hier ein