Eigentlich geht es mit Ultra HD im Heimkino aktuell gut voran: Disney ist gerade erst mit den ersten Filmen wie „Guardians of the Galaxy: Part 2“ in den Vertrieb von Ultra HD Blu-ray eingestiegen. Apple hat seinen TV 4K veröffentlicht und bietet attraktive Preise für das 4K-Streaming gekaufter Filme. Doch dann gibt es Kandidaten wie Sony Pictures Home Entertainment, welche eine gewisse Lustlosigkeit an den Tag legen.
Update 29-01-2018: Wir hatten bereits vor Wochen bei Sony Pictures angefragt und bis zum heutigen Tag keine Feedback bekommen, wann 4K UHD Filme auf der Apple iTunes angeboten werden. In den USA und Großbritannien scheinen die Verhandlungen mit dem Filmstudio indes etwas einfacher zu laufen. Wie ein kürzlicher Tweet des Nutzers @webbywonders zeigt, werden auch neue Blockbuster wie „Blade Runner 2049“ über iTunes in 4K Qualität mit Dolby Vision HDR angeboten. Auf der deutschen iTunes Plattform glänzt der UHD-Katalog von Sony Pictures hingegen mit Abwesenheit. Vielleicht ist die Ausweitung des 4K-Angebotes in Großbritannien als positives Zeichen zu werten. Wir haben die jüngsten Meldungen zum Anlass genommen nochmals die Kollegen von Sony Pictures zu kontaktieren.
Originalbeitrag: So ist es an sich eine feine Sache, dass Apple mit seinem TV 4K mehr ultrahochauflösende Inhalte im Heimkino an die vorderste Front bringen möchte. Deswegen hat Apple ja auch festgesetzt, dass die Preise zu den HD-Versionen identisch bleiben. Doch was ist da los? Sony Pictures Home Entertainment hält sich von 4K-Inhalten mit HDR auf dem Apple TV 4K fern. Engagement geht dann doch gänzlich anders.
Nun könnte man an diesem Punkt noch sagen: In Ordnung, aber das ist die Ausnahme. Denn immerhin hat Sony Pictures Home Entertainment ja auch in Zusammenarbeit mit Marvel Entertainment und Disney den Film „Spider-Man: Homecoming“ an der Nvidia Shield Android TV via Google Filme & Serien als einen der ersten 4K-Filme in Deutschland bereitgestellt. Leider scheint das aber eher eine positive Ausnahme zu sein. Denn ein Schwächeln vermeldet man in anderen Bereichen.
Ultra-HD-Blu-ray-Veröffentlichungen ohne Blu-ray-Beigabe
So waren Fans erfreut, als Blockbuster und Klassiker wie „Ghostbusters“, „Ghostbusters II“ oder auch „The Amazing Spider-Man“ auf Ultra HD Blu-ray erschienen sind. Weniger erfreut war man allerdings über die Preise jenseits der 30 Euro. Das wurde noch kontroverser aufgenommen, da Sony in Deutschland bei vielen Veröffentlichungen auf die Blu-ray als Dreingabe verzichtet. Wer entsprechend „Ghostbusters“ auf Ultra HD Blu-ray erwirbt, erhält wirklich nur die 4K-Version. Schade, denn wer etwa das Bonusmaterial des HD-Sets schätzt, wird somit auch jenes separat im Regal behalten müssen.
Auch die Audioausstattung lässt bei den Sony-Veröffentlichungen zu wünschen übrig: Sony Pictures Home Entertainment bugsiert immer noch des Öfteren veraltete Dolby-Digital- und DTS-Spuren auf die Disks, wie wir sie bereits von den DVDs kennen. Wer dem Originalton frönt, kommt besser weg. Doch für die Freunde von Synchronisationen, das ist das Gros der deutschen Zuschauer bzw. Zuhörer, ist das eine Enttäuschung.
In den USA versucht Sony zudem einen eigenen Streaming-Service für 4K-Inhalte zu etablieren. Auch dabei geht man aber halbherzig vor. Ultra nennt sich das Angebot und vegetiert aktuell jedoch in einer Nische vor sich hin. Ein ähnlich zwiespältiges Zeichen: Die Sony PlayStation 4 Pro wurde 2016 wider Erwarten ohne ein Laufwerk für Ultra HD Blu-ray veröffentlicht. Das hat viele Multimedia-Fans enttäuscht. Denn mit der PS3 war Sony damals noch ein Vorreiter, als es um die Etablierung der Blu-ray ging. Stattdessen sind es heutzutage Microsoft, die sowohl in der Xbox One S als auch in der Xbox One X ein Laufwerk für Ultra HD Blu-ray verbauen.
Schwarzmalerei? Das ist die Frage. Klar ist, dass die Ultra HD Blu-ray und auch 4K-Streaming aktuell noch am Anfang stehen – aber eine große Zukunft vor sich haben könnten. Doch dafür müssen auch die Vertriebe nachlegen. Bleibt zu hoffen, dass dies auch bei Sony Pictures Home Entertainment geschieht. Wir haben etwa nachgefragt, wie es mit potentiellen 4K-Inhalten via Apple iTunes bzw. Am Apple 4K TV ausschaut. Eine Antwort steht bisher noch aus.
Habe jemanden von Sony Pictures Home Ent. Deutschland aus München endlich ran bekommen! Habe bezüglich iTunes Store 4K und Dolby Vision nachgefragt. Auf meine Bitte hin werden die Infos geprüft und in Erfahrung gebracht ob zB. der Film Blade Runner 2049 in 4K mit Dolby Vision überhaupt für Deutschland vorliegt.
Also, ich steh absolut voll auf 3D, möchte es nicht missen, gar keine Frage.
Aber das heißt noch lange nicht, das ich auch alles in 3D sehen muss.
Und so ist das auch bei mir mit 4K.
Ich muss nicht alles in 4K sehen, da reicht es mir vollkommen aus, wenn ich manche Filme auch nur in FHD mir anschaue.
Weil, was braucht man denn noch alles?
Braucht man HDR, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Atmos und und und?
Ich nicht!
Mir ist gutes FHD und ein guter DTS 5.1 Ton vollkommen ausreichend.
Mehr brauch ich nicht.
Aber, mich würde es auch mal interessieren, wie ihr das seht, braucht man denn das ganze Zeug überhaupt?
Gruß
Ich sag‘s mal so…wenn man es hinbekommen „sollte“, 4K/UHD/60p + DV + 7.1 Dolby True HD 1:1 via HDMI zwischen Apple TV und meinem Sony (A1) zu jagen und ich somit keinen Nachteil mehr gegenüber der Scheibe habe, dann wäre ich vollends „gesättigt“! Ansonsten…wenn ich diverse Filme über Amazon Video spontan streame, reicht mir so gesehen FHD und 5.1 aus. Die Industrie kriegt es ja für heutige Verhältnisse leider immer noch nicht gebacken, neue Streifen in nativem 4K oder zumindest in gutem UHD zu servieren…das meiste ist leider einfach bloß hochskaliert auf der Scheibe vorzufinden. Ich denke, es wird noch eine gute Zeit brauchen, bis diese Kriterien auch voll und ganz erfüllt werden.
ich war auch etwas enttäuscht das Spider Man nur in 1080 verfügbar war auf Itunes hätte den gerne in 4k Dolby Vision gehabt. Ich finde die Bildqualität vom Apple TV 4k auf meinem A1 Oled (kalibriert) so gut das es mich schon ärgert das ich mir den Oppo 203 zugelegt habe. Klar der Ton ist noch besser auf der 4k Scheibe aber solange das Bild nicht größer ist als 65″ reicht das. Im Streaming liegt die Zukunft wer brauch noch physische Disks kein Mensch außer die mit Beamern. Anders gesagt wie viele 4k Disc gibt es denn in der Qualität die uns versprochen wurde also echtes 4k und Dolby Atmos/DTSX/AURO3D in Deutsch mehr wie 10-15 Titel gibt es nicht… ein Witz wie die Industrie uns verarscht.. jetzt kommt wieder der Satz es passt nicht drauf wieso kommen dann 4K Filme raus die Dolby Atmos und Auro 3d in Deutsch plus 11 andere Sprachen auf der Disc haben?
Die sparen an Datenschichten und wollen nur EINE Disc für möglichst viele Länder pressen. Dann brauchen die sich nicht wundern, wenn die UHD Blu-ray nicht aus der Nische kommen wird. Da kann man fast von Glück sagen, dass Filme wie Iron Man in Deutschland einen eigenen Vertrieb über Concorde haben.
Schade, dass es nicht so gemacht wird wie in den USA. Hier kommen die mit Digital Copy über Ultraviolet. In den USA kann man sich den Film zusätzlich zur gekauften Blu-ray Disc über iTunes freischalten.
Spiderman Homecoming und Babydriver sind übrigens über Amazon Video in 4K verfügbar. Kann irgendwie leider nur über die Google Suche gefunden werden
„[Ultra hd] online“ site:amazon.de homecoming
„[Ultra hd] online“ site:amazon.de Babydriver
Wäre fein wenn Amazon seine Suche mal anpassen würden, aber lt. Support ist man an dem Thema dran.
Die Suche, Kategorisierung und die Kennzeichnung von 4K UHD & HDR Inhalten auf Amazon Video ist ein Graus. Das aber bereits seit Monaten/Jahren. Bin echt gespannt, wann es in dieser Hinsicht Besserung gibt. Auch das Angebot lässt zu wünschen übrig.
Es gibt aber garnicht so wenige 4k Filme auf Amazon Video, lässt sich alles über die Google Suche finden
Wenn die TV-App den nicht so findet, würde es funktionieren am Rechner in UHD zu bestellen und über die TV-App in UHD zu schauen?
Ja einfach über den Browser kaufen oder zur Watchlist hinzufügen
Irgendwie verstehe ich den obigen Artikel nicht mit der Überschrift „Ultra-HD-Blu-ray-Veröffentlichungen ohne Blu-ray-Beigabe“.
Bei SPIDERMAN und BABY DRIVER ist die HD Bluray doch dabei, also verstehe ich die Aufregung nicht.
Auf der UHD Bluray BABY DRIVER ist zwar „nicht“ natives 4k drauf, aber ich habe beim Upscaling nichts vermisst, denn ich habe mir heute in meinem 4k Heinkino die UHD Bluray auf meinem 4k Laserbeamer angesehen und absolut gar nix vermisst im UHD Bild. Upscaling ist eben nicht gleich Upscaling.
Kommt auch aufs Quellmaterial an, aber dies nur nebenbei.
Habe qualitativ schon viel schlechtere UHD Blurays gesehen.
…aber nun zum Thema zurück.
Ja, Sony hat keinen Bock auf UHD Bluray, das ist ja auch nichts neues. Die Gründe sind ganz einfach. Zuerst hat Sony vor 3 Jahren in den USA sehr aufwenig das VIDEO UNLIMITED Portal eröffnet und sich erhofft, das es die USA annimmt und sich dann später das ganze vielleicht in Europa etablieren lässt. Der Schuss ging voll nach hinten los. Die Plattform war eine Pleite, das Sony genauso schnell eingestellt hat wie früher das BD LIVE System auf HD Bluray (der ein oder andere erinnert sich vielleicht noch)
Grundsätzlich hat aber jedes Label (nicht nur Sony) einen anderen Gedanken. Man möchte nicht gerne 4k Material auf einem pysikalischem Medium raus geben. Warum? Bei Streaming hat man den Film nur virtuell und das Label hat die volle Kontrolle über das Material, bei pysikalischem Medium sieht es mit der Kontrolle schlecht aus. Kopierschutz hin oder her. Auf dieser Welt ist nix mehr 100% sicher.
Sony macht nur aus einem Grund bei der UHD Bluray doch noch mit. Man will auch was vom UHD Bluray Kuchen haben, denn die UHD Bluray hat sich besser entwickelt, als viele Skeptiker gedacht hatten!
Auch dafür gibt es eine Erklärung. Ich bin Streaming nicht abgeneigt, ABER nicht JEDER Deutsche hat das Glück und mind. eine 25 Mbit Leitung und mehr um 4k zu streamen. 25Mbit ist aber das unterste Limit, was man haben MUSS, das UHD per Streaming überhaupt funktioniert.
Hinzu kommt, das viele (dazu zähle ich auch) nicht immer abhängig sein wollen vom I-Net. Wer NUR auf Streaming setzt, könnte das Problem haben, das auch mal das Netz ausfällt oder der Streaming Dienst und dann?
Eine Disc wird man IMMER abspielen können (solange man Strom hat) aber bei Streaming muss das Netzwerk passen, sonst hat man mehr Frust als Spass.
Mal abgesehen davon, das über Streaming die Bandbreiten der auf UHD vorhandenen Daten schwierig zu streamen sind, sprich die Plattformen sind gezwungen das Material noch weiter zu komprimieren – die Bildqualität leidet. Das die Streaming Qualität hinter der Qualität der UHD Bluray bleibt, dies wird den wenigsten auffallen. Bei Heimkino Besitzern mit grosser Leinwand sieht das schon anders aus. Das man Bildfehler der Streaming Technologie auf einer 4 Meter Leinwand BESSER sieht als auf einem TV dürfte klar sein.
Ja, ich nutze Streaming auch, aber eher als Zeitplattform optional….Zwar findet Dolby Atmos/Dolby Vision etc langsam Einzug bei Streaming, aber von DTS.X und Auro3D gibt es da gar nix und wird es auch nicht geben. Aus diesem Grund werden die harten Heimkino Fans niemals 100% auf Streaming gehen, selbst wenn Apple und Co. so attraktive Preise für 4k Material macht.
Wie gesagt, die Anbieter tun ALLES dafür, damit man 4k Material NUR virtuell ausgeben muss. In die Hand will man den Kunden das Material aus besagten Gründen ungern geben.
Ich denke Streaming macht trotzdem nochmal einen riessen Schub nach vorne, denn es gibt bereits Verhandlungen Filme über Streamingplattformen ZEITGLEICH mit dem Kinostart frei zu geben.
Klar, irgendwie wäre es schon toll aktuellste Kinofilme zuhause im eigenen Heimkino zu sehen, auf der anderen Seite wird eine gewisse Kinokultur langfristig sterben. Ich liebe (mein) Heimkino, aber ich freue mich trotzdem noch raus zu gehen und in mein Kino ums Eck zu gehen….
Mein Fazit: Die UHD Bluray wird langfristig vielleicht rückläufig, weil die ganze Branche ist auf MASSE ausgelegt und die MASSE streamt…
Ob Sony nun Bock hat auf UHD Bluray oder nicht ist eher ein kleineres Randproblem. Schlimmer snd Entwicklung in eine unrealistische Heimkino Welt – Thema 8k.
In wenigen Wochen startet die CES Las Vegas und da werden die Leute dann verrückt gemacht mit 8k Geräten egal ob TVs und Receiver etc. 8k ist als Privatuser schwer handlebar und auch völlig übertrieben für den Privat User. So eine Entwicklung sehe ich mit grosser Skepsis, wenn man die 4k Technik noch nicht mal ansatzweise ausgereizt hat, dann werden schon 8k Geräte vorgestellt.
Da ich viel auf Messen bin und auch Leute treffe aus der Branche, kann ich behaupten, das leider immer mehr keine eigene Meinung haben und einfach dem nachlaufen was die Industrie gerade bringt. Bei vielen Dingen würde ich mir mehr gesunden Menschenverstand wünschen und eher gewisse Dinge zu Ende entwickeln und nicht schon wieder was neues, was die meisten Leute nur verwirrt und überfordert…
Bei letzterem Abschnitt deines Beitrags gebe ich Dir (leider) vollkommen Recht. 4K ist noch weit entfernt von der 100%igen Perfektion bzw. dessen, was machbar/möglich ist – woran sowohl die Endgeräte, als auch die, die das Material abdrehen, produzieren, mastern usw. Schuld tragen.
Man hat nur den Profit vor Augen…und kaum ein „Verantwortlicher“ interessiert sich dafür, ob der Endkunde die volle Bandbreite (tatsächlich) genießen kann (Auflösung, Kontrast, Dynamik, Farbraum) obwohl es die heutige Technik allemal hergeben würde.
Ich habe in meinem Heimkino den A1 in 65“ stehen und sitze ca. 2 Meter davon entfernt…ergo kann ich die Qualität einer richtig guten UHD auch entsprechend wahrnehmen – sofern diese auch „vorhanden“ ist! The Revenant, Lucy, Billy Lynn u.a. waren ein absolutes Erlebnis! Und für ein hochgerechnetes 2K Master ist Baby Driver wirklich sehr gut umgesetzt. ABER ich für mich sehe die qualitativen Einbußen im Bild sehr oft in so vielen Szenen. Was mir sehr positiv aufgefallen ist, war die vorbildliche Bildruhe, insbesondere in schnellen Kamerafahrten. Für das eigentliche Master ist die Qualität sehr gut umgesetzt.
By the way…ich zähle ich ebenso zu den bevorzugten UHD Scheiben Usern. Streaming läuft immer nur auf 1080 – obwohl ich eine 400er Leitung habe!
@Sascha: Derzeit zählt Du TV technisch (noch) zu einer Randgruppe, denn die wenigesten werden einen 65Zoll haben und noch weniger den A1, obwohl ich nicht verstehe, wenn jemand die Kohle ausgibt für einen A1, dann würde ich eher in eine Leinwand/Beamer Kombi investieren, dann hast Du noch mehr Bild. Natürlich kann man auch auf einem hochwertigen TV die Bildunterschiede sehen, aber dies ist nicht die Regel.
Die meisten haben die 55 Zoll Standardgrösse wenn überhaupt…
Was ich überhaupt nicht verstehe, wenn Du eine 400er Leitung hast und NUR 1080, dann ist definitiv was faul!!! Das geht ja gar nicht!!!
Entweder zickt Dein Sony rum (was bei Anroid schon vorkommt), Dein Netzwerk bockt und ist falsch eingestellt oder Du wirst von Deinem I-Provider veras….. und es kommen nicht mal 50 an….
Bei 400er Leitung müsstet Du PARALLEL 4x4k Streams laufen lassen können und es würde immer noch nicht ruckeln..
Würd Dir gerne helfen, aber hier hat man was dagegen, wenn man Namen und Links postet, daher ein Tip, den ich Dir geben darf…klick mal auf meinen Nicknamen bei diesem Post…den Rest musst Du selber rausfinden…
Beim streamen schaue ich bewusst 1080! Habe auch schon diverse Serien in UHD geschaut – da habe ich mit dem Streaming keinerlei Probleme. Das hast Du dann falsch verstanden. Ich bin darin einfach ein überzeugter Konsument der Scheibe. Zumal man – nach meinem Wissensstand – mehr aus der BD „rausholen“ kann, als beim Streaming, wo alles komprimiert wird….korrigiere mich bitte, wenn ich da nicht up to date bin 😉
Der Grund, warum ich mich für den TV und nicht für die LW/Beamer Kombi entschieden habe, liegt primär in der „Alltagstauglichkeit“ vielleicht sieht das in 5 Jahren oder so wieder anders aus…?! Solange der 4K Content keine „ordentlichen“ Fortschritte macht und die Laser Beamer nicht in für mich akzeptablen Preisklassen spielen, sehe ich persönlich auch keinen plausiblen Grund an der derzeitigen Technikkette etwas zu ändern. Abgesehen von alle dem muss auch der Raum immer komplett abgedunkelt sein und alles was im Raum hell ist – weiße Decke und Frontwand – beeinträchtigt wiederum das Bild. Ein TV ist da wieder weitaus gefälliger. Allein schon das ist für mich derzeit Grund genug, zur TV Variante zu greifen. Das Abdunkeln des Raumes beim Filme schauen mache ich zwar beim A1 auch, aber den stört es nicht, dass die Räumlichkeit um ihn zum Großteil weiß ist….und mich beim schauen auch nicht.
Dennoch weiß ich Dein Angebot der Hilfe zu schätzen! 🙂
Naja, Du bist nicht ganz Up-to-Date, denn es tut mir Leid sagen zu müssen, daß wenn man sich einen A1 kauft, dann hättest Du etwas länger sparen können und Dir auch den Kurzdistanz Laser von Sony holen können, hättest ein weitaus grösseres Bild gehabt und auch mit der speziellen Leinwand zu diesem Beamer ein Bild gehabt wo Du nicht unbedingt abdunkeln müsstest.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=LgQ6BDCPr-k?rel=0&w=560&h=315%5D
Dir ist schon klar, dass dieser Bolide mal eben das 10 fache kostet gegenüber dem A1?!…
Obwohl ich wirklich ein großer Fan von Filmen auf Disc bin, wegen der höheren verfügbaren Bitrate für Bild und Ton, glaube ich leider auch inzwischen eher an eine Streaming-Zukunft. Apple versucht durch die neue Preispolitik bei Filmen bereits den Markt von hinten aufzurollen und sich gut zu positionieren und Samsung kommt mit HDR10+, welches anscheinend nicht für Discs vorgesehen ist. Der Vorteil ist halt die Möglichkeit es auf jedem Gerät einer Medienplattform automatisch verfügbar zu haben. Auf jeden Fall einfacher, als die Ultraviolet Lösung. Auf Ton-Seite wird ja auch schon nachgebessert. Fire-TV kann es bereits und Apple-TV 4K soll Dolby Atmos noch nachgereicht bekommen. Die Ausrede, dass der Platz auf dem Datenträger fehlt, zieht dann nicht mehr 😉
Ich hätte es sonst cool gefunden, wenn man mit der gekauften Disc-Variante gleichzeitig einen Code zum freischalten auf Amazon oder iTunes bekommen hätte. Ultraviolet hörte sich gut an, ist aber nicht wirklich am Markt angekommen. Es sollte ja auch quasi ein digitales HD Backup ermöglichen. Stattdessen würde heute eher ein Fire-TV oder Apple TV mit großer HDD Sinn machen, wie Kaleidescape, damit man auch offline schauen könnte.
Sony wollte Streaming voran bringen und hat sich dabei auf seine PS4-Fanboys verlassen die alles blind mitmachen. Hat nicht funktioniert. Wäre die UHDBD ein proprietäres Sony-Format hätten sie es auf Biegen und Brechen wieder durchdrücken wollen.Sie habens einfach verpennt! Mal wieder!
Die ersten Filme auf UHD kosten ja auch noch zwischen 25-30€ zum größten Teil. Amazon oder andere online Händler machen zumindest ab und zu Angebote unter 20€ sogar mal aber Media Markt oder Saturn kosten die Filme oft 32-40€ teils!
Die Blu-Ray kostet bei neuen Filmen ja schon teils 14-18€ wenn man die weglassen würde könnte man UHD Filme für höchstens 20€ mal anbieten. Wie lange wollen die die UHD noch als ein gerade erst heraus gekommenes Format verkaufen? Irgendwann gibt es die dvd und die UHD nur noch und die Blu-Ray verschwindet.
Die dvd hält sich nämlich bis heute in großer Zahl!
Ich verstehe die Beigabe der Bluray bei UHDs sowieso nicht. Macht für mich überhaupt keinen Sinn – treibt nur den Preis. Warum nun aber UHDs ohne Beigabe auch noch teurer als die „mit“ sind – da hört es dann echt auf.
Sehe ich genau so. Wir haben uns gestern Baby Driver angesehen. Sehr guter Film, aber 32€??? Klar diesmal war noch die HD-Version mit dabei, aber deutscher Soundmix wieder nur DTS-MA 5.1 (Englisch Dolby Atmos). Finde ich fast schon frech, aber naja, was soll man machen.
Dazu kommt das Baby Driver laut „echtes4K“ nicht mal richtiges 4K hat …
https://echtes4k.net/4K-check/baby-driver-im-4k-check/
Bild auf der UHD ist leider qualitativ weit entfernt hinsichtlich Auflösung und „möglicher“ Detailausbeute! Schwache Vorstellung auf technischer Ebene!! Die Story und die Darsteller machen das bescheidene Bild glücklicherweise ein gutes Stück wett! Nichtsdestotrotz einer der schwächsten UHD Umsetzungen, die ich mir bisher gekauft habe – und das für €32! 🙁
Das ist, damit die Leute, die noch keine UHD-Abspielgeräte haben, dies aber in Zukunft planen, sich den Film nicht doppelt kaufen müssen. Wenn man schon aufgerüstet hat, ist es überflüssig, logisch.
Ging doch bei 3D genauso.