Samsung plant für 2025 neue OLED-Fernseher. Inzwischen gibt es ein paar neue Informationen zu den einzelnen Modellreihen.
Bekannt geworden sind die Angaben dank der südkoreanischen Zertifizierungsstelle National Radio Research Agency (NRRA), welche die Modelle von Samsung bereits durchgewunken hat. Demnach wird es drei Modellreihen geben: die S85F, S90F und S95F. Bedauerlicherweise wird Samsung offenbar erneut die WOLED-Panels von LG Display und die QD-OLED-Panels von Samsung Display ziemlich intransparent und bunt durchmischen. Als Käufer solltet ihr also wirklich ganz genau hinsehen.
Samsung S90F und S95 mit sowohl WOLED- als auch QD-OLED-Panels
Samsung wird offenbar OLED-TVs mit 48 bis 83 Zoll Diagonale auf den Markt bringen. Dabei mischen die beiden Modellreihen S90F und S95D auch bei gleichen Diagonalen WOLED- und QD-OLED-Panels. Ihr werdet die QD-OLED-Varianten anhand eines „T“ im Namen erkennen – z. B.TQ83S95F. Die WOLED-Varianten sollen mit einem „E“ gekennzeichnet werden – z. B. QE83S95F.
Dabei wird Samsungs Panel-Vermischung noch wilder. Beispielsweise soll der S95F mit 83 Zoll Diagonale in Deutschland und Großbritannien mit einem QD-OLED-Panel auf den Markt kommen. In Italien, den Niederlanden und Ungarn wird dieses Modell aber wiederum nur mit einem WOLED-Panel zu haben sein. Da muss man also wirklich aufpassen, welche Version man sich am Ende ins Haus holt.
Samsung S85F: Die WOLED-TVs
Die Samsung S85F sind dann eine WOLED-Modelle. Sie sollen mit 55, 65 und 77 Zoll auf den Markt kommen. Für die USA ist erneut auch eine Version mit 83 Zoll Diagonale angedacht. Ob diese auch hierzulande auf den Markt kommen wird, ist aber offen. 2024 ist dies bei einem ähnlichen Ableger nämlich nicht der Fall gewesen.
Die endgültige Vorstellung der neuen OLED-TVs von Samsung wird im Rahmen der CES 2025 im Januar erfolgen. Dann werden wir auch alle weiteren Details erfahren. Viele Kunden wünschen sich da natürlich jedes Jahr aufs Neue, dass Samsung sich endlich durchringt und Dolby Vision unterstützt. Dahingehend gibt es aber auch für 2025 keine Anzeichen.
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
DOLBY VISION ist ein reines Software-Produkt, das mittlerweile auf fast allen modernen Smart-TVs ohne zusätzlich verbaute Hardware decodiert werden kann, also geht es hier nur um die reine Lizenz.
Warum wälzt man eigentlich bei SAMSUNG die Entscheidung rund um das ganze DOLBY Gedöns nicht einfach auf den Kunden ab, in dem man bei Bedarf einfach eine (Einzel-)Lizenz bei DOLBY für sein TV erwirbt?
SAMSUNG würde dann weiterhin keine teuren (Sammel-)Lizenzen für seine Produkte bei DOLBY erwerben müssen, der Kunde entscheidet im Endeffekt selbst, ob er dieses Feature benötigt oder halt nicht.
Sowas wird sicher in den Lizenzbedingungen nicht vorgesehen sein – zum Glück. Das wäre ja ein schlimmer Präzedenzfall. Stelle man sich vor Hersteller lagern sowas nachher auf die Kunden aus und man kauft einen TV für 2.000 Euro und darf noch für ein paar Hundert Euro irgendwelche Lizenzen nachkaufen – bringt die Hersteller da nicht noch auf Ideen ;-).
Sowas gibt es doch schon bereits. Z.B. Dolby oder DTS Headphones-Lizenzen für PC/Xbox oder sowas ähnliches im Automobil-Sektor (z.B. VW ID Upgrades).
Zu Dolby Vision: für Samsung ist das mehr eine ideologische Sache, als dass es da ums Geld gehen würde. Aber Dolby Vision ist sowieso nur ein Papiertiger und den Lärm darum gar nicht wert.
Wieso nicht? …mir schmeckt es nämlich schon lange nicht mehr, dass ich für irgendwelche Apps, Codecs, und bei anderen reinen Software-Features die Lizenzen quasi in den Endpreis der jeweiligen Produkte mit einkalkuliert bezahlen darf, obwohl ich diese (möglicherweise) niemals zu nutzen gedenke!
Klar dürfte so eine (Einzel-)Lizenz für den Endverbraucher nicht zu teuer werden, vor allem keine mehrere hundert Euros, wie von dir (wahrscheinlich) befürchtet.
Circa 20€ bis 30€ pro Lizenz wären aber durchaus vertretbar, wie ich finde.
Endgeräte könnten wiederum durch den Wegfall von Lizenzgebühren potenziell ein kleines Stück günstiger im Endpreis werden, für mich persönlich wäre dies definitiv eine WIN/WIN Situation!
So ein Fall wird aber sicherlich niemals eintreten, man wird aber davon trotzdem noch träumen dürfen, oder? 😉
Wird doch bei Audyssey PRO oder Dirac bei Denon auch gemacht 😀
Warum macht Samsung nicht einfach ein eigenes dynamisches HDR für seine Oleds?! Dann hat sich das ganze Dolby Vision Gejammer erledigt.
Haben sie ja, mit HDR10+, nur das Format interessiert die Anbieter von Medien und Streams leider nicht.
Wer einen Samsung kauft dem ist nicht zu Helfen. Warum unterstützt man die Marke im Highhend bereich obwohl sie dem Kunden DolbyVision verwehren ?
Im Midrange und tiefer kann ich es verstehen.
Im Uper Midrange und Flagship bereich kann ich es nicht verstehen.
Juckt halt den typischen Gustav nicht.
Vielleicht gibt es ja rechtliche Restriktionen, weshalb Dolby Vision nicht auf Samsung-Geräte darf.
Die einzige Restriktion ist das Geld.