Panasonic prüft den Verkauf seiner TV-Sparte

Panasonic könnte seine TV-Sparte verkaufen – oder deutlich zusammenschrumpfen. Es läuft aktuell schlichtweg enttäuschend.

Dabei handelt es sich mitnichten um Gerüchte, sondern um eine offizielle Aussage des Präsidenten des Unternehmens, Yuki Kusumi. Im Rahmen einer Online-Pressekonferenz teilte jener mit, dass Panasonic seine strauchelnde TV-Abteilung entweder verkaufen oder deutlich verkleinern könnte. Als Begründung nannte er, dass sein Arbeitgeber sich auf wachsende Bereiche fokussieren müsse. Und für den Hersteller gehören Fernsehgeräte bedauerlicherweise derzeit nicht dazu.

Panasonic steht durch die chinesische und südkoreanische Konkurrenz unter Druck

So hielt Panasonic etwa in den 2010er-Jahren noch im TV-Markt Japans Anteile von rund 20 % und zählte zu den erfolgreichsten Anbietern. Inzwischen ist man auf rund 12,8 % abgestürzt. International bewegt man sich längst im niedrigen, einstelligen Bereich. Ursache ist zum einen die zunehmende Konkurrenz aus China in Form von Anbietern wie Hisense und TCL. Zum anderen dominieren mittlerweile die beiden südkoreanischen Hersteller LG und Samsung den TV-Markt, zumal beide auch mit ihren Tochterunternehmen LG Display und Samsung Display OLED-Panels fertigen.

Panasonic senkt die Preise der OLED-TVs Z90A und Z95A.
Panasonic senkt die Preise der OLED-TVs Z90A und Z95A.

Kürzlich hatte man dabei erste die Preise seiner letztjährigen Flaggschiffe Z90A und Z95A gesenkt. Auf der CES 2025 hatte Panasonic auch hochkarätige OLED-Nachfolgemodelle mit RGB-Tandem-Panels präsentiert. An der Qualität der Produkte liegt der ausbleibende Erfolg aus unserer Sicht sicherlich nicht. Vielmehr können die Japaner einfach nicht mit den aggressiveren Preisen der Konkurrenz mithalten.

Noch ist die Zukunft von Panasonics TV-Sparte offen

Darunter leidet per se nicht nur Panasonic als japanischer Hersteller. Auch Sony hat etwa in den letzten Jahren zunehmend Marktanteile im TV-Bereich einbüßen müssen. Toshiba hat es noch härter getroffen. Im TV-Markt handelt es sich nur noch um eine Markenhülse, die mittlerweile vom türkischen Konzern Vestel für Einstiegsmodelle verwendet wird.

Bleibt zu hoffen, dass nicht aus Panasonic ähnlich endet. Kusumi hat erklärt, dass man sich aktuell alle Möglichkeiten offen halte. Er gibt auch zu, dass es realistisch gesehen schwierig werden könnte, tatsächlich einen Käufer für das TV-Geschäft zu finden. Vielleicht ist es auch eine Fehlentscheidung gewesen, für Premium-TVs auf Fire TV umzusatteln? Zumindest wir haben den Eindruck, dass das bei Fans der Marke mehr schlecht als recht angekommen ist. Warten wir ab, was die Zukunft bringt.

Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!

QuelleNikkei
André Westphal
André Westphal
Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller.
Teilen ist geil! Spread the word!
Beliebte Specials:
Neuste Beiträge
Beliebte 4K Blu-rays
Ratgeber
Mehr Beiträge

Die Kommentare werden moderiert. Wir bemühen uns um eine schnelle Freischaltung! Die Kommentarregeln findest du HIER!

22 Kommentare
  1. Ich hatte seit meinem ersten TV nur Panasonic, aber die sind die letzen Jahre so teuer geworden bin auf samsung umgestiegen habe sowieso ein samsung Ökosystem.

    • Durch meinen Beruf habe ich fast täglich Einblick in Häuser/Wohnungen und irgendwie zwangsläufig, so im Vorbeigehen gucke ich nach dem Equipment der Leute (ganz normale Menschen, keine Freaks, denen diverse HDMI 2.1, Latenz, Hertz und Disney+ ziemlich unbekannt sind)
      und nur einer von zehn hat irgendein Produkt von Panasonic (nicht repräsentativ):
      mal ne Microwelle, ein Festnetztelefon, einen TV , vielleicht einen Blu-Ray-Player, auch mal einen Side by Side Kühlschrank, auch mal Verstärker oder Plattenspieler von technics.
      Die Ausbeute ist ziemlich mager und die Dominanz von LG und Samsung sehr hoch, auch in den Küchen.
      Panasonic hat es m. E. nie so richtig geschafft, sich zu etablieren und das trotz einfacher, intuitiver Bedienung, klare Manuels, durchdachte FB ohne mehrfach Tastenbelegung, langlebige Materialien, hochwertige Bauteile, ein Kundendienst, den man so nennen kann…kurz gesagt:
      zu gut für oberflächliche Menschen (wahrscheinlich wird Panasonic erneut in den USA eine Klatsche kassieren ) und demnach hat m. M. n. auch nur einer von zehn verstanden. 🙁

  2. Neuen z95 im November erworben, sehr gutes Bild aber die Software kramet immer noch erheblich. Abstürze kommen noch häufig vor und zugesagte Aufnahmefunktionen fehlen immer noch. Highendpreise aufrufen aber dann nicht liefern geht halt in die Hose. In 5 Jahren gibts dann so oder so nur noch Chinesische TVs …

    Leider:-)

  3. @smarty: hab die gleiche Erfahrung gemacht wie du. pana wird im Handel niedergemacht und verkäufer lenken auf LG und Samsung um. viele haben auch nur Samsung im Kopf. pana war im Prinzip zu gut für die Welt den pana war einer der wenigen Hersteller die alle hdr Systeme unterstützt. hdr, hdr10+, hybrid Log Gamma per SAT und Dolby Vision IQ. perfektes kalibrieren möglich. die letzte Mini Led Serie mxx von pana war der Hammer! leider auch die letzte Serie mit OS 8.0. das neue fire TV OS auf den panas ist nicht mehr mein Ding. war dann wohl mein letzter pana. leider. geh mal davon aus das der 2024er TV nun mind 5 Jahre hält und dann werden tvs allgemein kein Thema mehr sein. Kurzdistanz oder die speziellen cabinet Panels haben Zukunft. derzeit unbezahlbar aber es geht in die Richtung was man ganz klar auf der jetzigen ISE 2025 in Barcelona sieht. transparente Gitter-Led sind auch schon am Start. wenn ich mir die variable Videowall von barco ansehe, was will man mehr? jetzt kosten knappe 4 Meter incl. Installation 95000 aber in 5 Jahren und ein wenig kleiner…warten wir es ab…tvs werden allgemein an Bedeutung verlieren dank neuer Technologien.

    • Panasonic war früher auch ein Innovationstreiber, hat seinen Kunden eine gute Ausstattung geboten und ist sich seiner Qualitätsversprechen gegenüber seinen Kunden immer bewusst gewesen. Das Ganze ist auch erst in den vergangenen 3 Jahren so richtig aus dem Gleichgewicht geraten – mein Gefühl. Panasonic hat sich immer in den TV-Bestenlisten festsetzen können, hat die Konkurrenz bei OLED auch oft im Regen stehen lassen. Treiber war auch die (immer noch) gute Bildverarbeitung. Letztere wurde aber nicht mehr so weiterentwickelt und da zieht ein Sony dann doch vorbei. Und da die „Vorteile“ der Vergangenheit ausbleiben, der Preis jedoch stabil und teuer geblieben ist, findet sich Panasonics TV-Business jetzt in dieser Misere wieder. Dazu muss man sagen, dass sich das TV-Geschäft auch extrem gewandelt hat. Ohne Werbeeinblendungen auf Smart TVs, würden die meisten namhaften Hersteller auch keine Geräte mehr in den Handel bringen. Fernseher sind genauso ein Verlustgeschäft wie Spielekonsolen. Mit Content (Werbung/Spiele)) und Daten der Nutzer wird dann der Gewinn erzielt.

      Schade, aber so ist wohl die Technik-Welt mittlerweile.

  4. zumindest im heimischen Media Markt ist das „Fachpersonal“ durch massive Kundenbeeinflussung kontra Panasonic und z. b. pro LG , direkt mitverantwortlich, sodass Panasonic TV nicht mehr im stadionären Handel geführt wurde.
    Unglaublich, was ich da für abwertende „Beratung“ weg vom Pana und hin zum LG /Samsung gehört habe.
    Schämt euch!
    Natürlich ist das nicht nur der Grund für die heutige Situation, aber, es ist ein Teil vom ganzen, der dann in der Summe zu diesem Ergebnis führen musste.
    Seit 1996 kaufe und empfehle ich Panasonic TV, Letzteres ziemlich erfolgreich, zuletzt meinem Nachbarn, der schon mehrere TV durch hatte, weil immer irgendwas war.
    ich hatte dann von meiner Erfahrungen berichtet, der er auch gefolgt war, ein Jahr war er zufrieden, dann musste etwas größeres her, ein Chinese in 77″ , unschlagbar günstig.
    Ob er damit auch zufrieden ist, weiß ich nicht (wir reden nicht mehr:)
    Mein aktueller Panasonic hzw 2004 sollte eigentlich nicht mein letzter sein, seit fireTV denk ich da allerdings anders drüber (bin damit wohl auch nicht der einzige?)!
    Auch ein Teil davon?

    Ich habe mal gesagt, dass mir das in vielen Wohnungen, in den Küchen, Wohnzimmern und nicht zuletzt auf unseren Straßen zu südkoreanisch ist… ein LG oder Samsung würde für mich niemals (!) in die engere Wahl kommen, wenn es Panasonic TV tatsächlich bald nicht mehr geben sollte (würde ich mich hier auch verabschieden) , würde es unbedingt ein Japaner bleiben, nicht umsonst fahren wir den Suzuki Jimny <3

  5. Ich bin seit über 25 Jahren treuer Panasonic Kunde und bin mit der gebotenen Qualität sehr zufrieden. Wenn sich das bewahrheiten sollte dann wäre das echt schade. Aber so ist es nun mal. Nix bleibt ewig…

  6. Da wurde aber mal wieder schlecht recherchiert, die 20% oder 12,8 % betreffen nur den Heimatmarkt, auf dem EU Markt oder Weltmarkt ist Panasonic bzgl der Marktanteile zB schon seit Jahren im 1% Bereich

    DIe ganz billigen Panas (HDready/ FHD)werden schon seit vielen jahren von Vestel gebaut, die UHD LCDs seit einigen Jahren von TCL in Osteuropa und die OLED Sparte wird in Vietnam herstellt.

    In der Vergangenheit wurde viele Fehler gemacht, und in Summe rächst sich das jetzt

      • Dann mach ich auch mal den Klugscheißermodus an

        downer hat „Bereich“ geschrieben und nicht exakt 1 %, nicht näher ausgeführt kann dass ja zB auch irgendwo auch 0,1 und 1,9 % bedeuten, alles alles irgendwo im 1 % Bereich.

        Bei keiner halbbwegs aktuellen Statistik die ich jetzt auf die schnelle im Inet gefunden haben sind 2% oder mehr, somit ist deine Aussage mit „im einstelligen Bereich“ sogar deutlich ungenauer welcher 1-9 % abgedeckt und von 9 % ist man wahrlich weit entfernt

        Klugscheißermodus aus

        • Das stimmt ja auch wieder nicht, weil ich im Artikel „im niedrigen, einstelligen Prozentbereich“ geschrieben habe ;-). Damit sind Werte über 5 % schonmal ausgeschlossen :-D.

          Aber lasst uns uns mal nicht zu lange daran aufhalten, ich glaube wir haben alle begriffen, dass die Marktanteile gering sind ;-).

  7. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Bestätigt sich immer wieder. Pansonic war ja u. A. auch einer der Hersteller, die ewig gebraucht haben, um HDMI 2.1 ordentlich zu implementieren. Haben die in der Zwischenzeit denn überhaupt 4x 48 Gbps Ports? 😀

    Hätte man das bspw. zeitnah umgesetzt, hätte man auch die Gaming Welle mitreiten können und so einen neuen Markt für sich erschließen können. Aber man hat das Feld lieber LG und Samsung überlassen.

    Der USA-Ausstieg hat sich ja auch langfristig als Fehler herausgestellt, der nun korrigiert wurde. Vermutlich dann auch im Hinblick auf den Verkauf der Sparte.

    Und in Sachen Burn In war Panasonic, von dem was man so ließt, auch einer der unflexibelsten Hersteller. Alles in allem also ein absehbarer Niedergang.

  8. Dann kann ich nur hoffen, dass mein JZW2004 noch 20-30 Jahre hält. Bis ich so alt und meine Augen so schlecht sind, dass mir schlechtere Bildqualität nichts mehr ausmacht.
    Wie schon geschrieben. An der Qualität liegt es nicht, landen doch grad die Fernseher (und Player) in den Testberichten ganz weit vorne.

    Aber wie bei blurays, schaut halt die breite Masse und Streaminggeneration von heute nicht mehr so auf Qualität. Da zählt Quantität und Preis.

      • Wieso?

        Ich habe meine alten Panasonic Fernseher weiter verschenkt innerhalb der Familie. Beide laufen auch heute noch … einen hatte ich damals 2008 gekauft.
        Letztens hatte ich meinen alten Panasonic DVD-Recorder aus dem Keller geholt (geschätzt 2005 gekauft) weil ich noch einmal an Aufnahmen auf der Festplatte wollte. Alles immer noch funktioniert.

        Zumindest meine Panasonic Geräte leben lange und wenn sie nicht gestorben sind, dann starten sie noch heute. 🙂

        • Auch die 2000er sind noch andere Zeiten gewesen. Panasonic kocht mittlerweile auch nur mit den gleichen chinesischen Zutaten wie der Rest.

          • Dem würde ich widersprechen. Mein alter 2016er LG B6 in 65“ lebt bei meiner Schwiegermutter weiter, wird dort mit SAT1 und so weiter 8h am Tag gequält. Kein Burn-In oder anderweitige Ausfallerscheinungen.

            • Das Panel wird trotzdem nicht mehr wie an Tag 1 aussehen. Dass der bei der Nutzung aber kein Burn in hat gleicht aber trotzdem einem Wunder und ist sicherlich eher die Ausnahme als die Regel.

Schreib einen Kommentar und teile deine Meinung!

Bitte trage deinen Kommentar ein
Bitte trage deinen Namen hier ein

ABONNIERT UNSEREN KOSTENLOSEN NEWSLETTER

Anzeige
Beliebte Beiträge