LG Signature OLED T: So funktioniert der transparente OLED-TV mit drahtloser Anschlussbox

Hmhm , also doch nix „Zero“ wenn ein Stromanschluß benötigt wird. Das mit der Leinwand ist ja ganz pfiffig – aber auch eine zusätzliche Fehlerquelle.

Wieder einer der das Potenzial nicht erkennt. Warum muss ein TV im ausgeschalteten Zustand schwarz sein? Der übrigens 77″ große TV ist ein Problemlöser für das Interior-Design. Wir hätten schon einen Kunden, der daran interessiert wäre, weil sein aktueller TV auch vor dem Fenster steht. Dazu könnten über Apps der TV als Dekogegenstand auch Funktion wie Wasserdampfkamin, Weihnachtsdeko-LED-Beleuchtung oder digitales Aquarium übernehmen. Auch als Raumteiler eine sehr interessante Lösung und eben weil der TV nicht wie ein überdimensionaler Monitor ausschaut, sondern gekonnt sich ins Wohnambiente verschmelzen lässt, übt er großen Reiz auf die interessierte Kundschaft aus.
Er ist ja immer noch als normaler TV nutzbar, dazu kann der transparente Modus auch zur Immersionsteigerung genutzt werden, weil dadurch ein 3D-Effekt erzeugt wird. Wie ein AR-Display schweben die gezeigten Objekte scheinbar im Raum und es wird der Eindruck erweckt, dass auch die Fische in unterschiedlichen Ebenen im Raum schwimmen. Der Lieblingsmusiker tritt im eigenen Wohnzimmer auf. Konzertvideos könnten dadurch also auch profitieren. 2D-Rennspielklassiker wie „Rad Racer“ im Nachtmodus könnte auch witzig ausschauen, oder 3D-Shooter, bei denen die Zombies sich im eigenen Raum aufhalten. Auch Techniknerds könnten durch neue Spielerelebnisse davon profitieren.
Preislich sollte es LGE nicht übertreiben, denn der gesteigerte WAF- und Coolness-Faktor spricht durchaus für ein viel breiteres Interesse. Mehr noch als gesteigerte Spitzenhelligkeit bei HDR, was die Masse eh nicht kapiert oder interessiert. Ein futuristischer transparenter TV macht schon mächtig Eindruck beim Nachbarn und man sieht ja, wie allein Design, Image und Neid als Verkaufsfaktor fungieren (ersten Flachbild-TVs wurden nur wegen Optik gekauft, SUV´ s braucht man auch nicht wirklich…).
MLA ist ja aus Gründen der gesteigerten Transparenz wohl nicht sinnvoll, also bleibt es bei einem einfacheren Panelaufbau. Mehr als der 77″ Wallpaper OLED (zwischen 13000-20000€), dürfte der OLED T nicht kosten, also damit noch deutlich von den UVP´ s der 97″-Modelle oder des rOLED entfernt. Wäre natürlich interessant zu wissen, welche Paneltechnik hier zum Einsatz kommt. Ist es ein normales WRGB-(EX)-OLED-Panel wie beim B4/C4 oder ein speziell angefertigtes Panel in Top-Emission-Bauweise, wie beim 55″ TOLED? Immerhin gibt es nun UHD-Auflösung (der 55″ hat nur FHD). Sollte das Panel zu den normalen WOLED-TVs gleich sein, dann ist eigentlich nur das elektrische Rollo der Kostentreiber gegenüber einem 77M4, der um die 7000-8000€ kosten wird. Komischerweise hat zum Fertigungsprozess keiner mal nachgefragt, oder mal einen Makroshot (Subpixelstruktur) vom Panel gemacht. Die TV-Basis soll ja auch ohne unteres und seitliches Regal erhältlich und die Wandmontage wie bei einer Vitrine auch möglich sein. Ich hoffe LGE bietet das Regal wirklich nur als Option an, um den TV nicht unnötig zu verteuern. Persönlich freu mich riesig auf den TV und es wäre nach all den Jahren mal wieder ein Argument auf die IFA zu gehen um den TV mal live zu sehen. Endlich mal etwas, was auch das Potnezial von OLED nutzt, um sich auch optisch von LCD abzugrenzen. LGE müsste da viel mehr Wert darauf legen. Alles was nach dem Wallpaper-OLED kam, war da nur noch enttäuschend. Der Gallery-OLED ist dicker als ein MiniLED-LCD, obwohl OLED deutlich schlanker als LCD gebaut werden kann. Neben dem EX 2.0 MLA 3.0-Panel mit 3700nits für 2025, sollte LG vermehrt auch wieder den Schwerpunkt auf Design und Bewegtbildschärfe (240Hz MCFI) setzen. Immer nur heller als alleiniges Merkmal, wird auch so langssam langweilig. Die meisten Filme werden trotzdem nur mit 1000nits gemastert. Daran ändert auch Sony´ s neuer Profimonitor nichts.