Kino in 4D kann die Sinne verwöhnen. Doch die Technologie, die im Heimkino kein Äquivalent hat, steht vor einem Kernproblem. Niemand weiß, was 4D Kino eigentlich ist.
So haben sich Marktforscher in den USA mal dem Thema 4D-Kino gewidmet und eine Untersuchung dazu durchgeführt. Falls ihr euch nun am Kopf kratzt und fragt, was 4D-Kino generell überhaupt sein soll: Exakt das ist das Problem, welches auch die Untersuchung zutage gefördert hat. Denn ein erheblicher Teil der befragten Menschen kann sich unter 4D-Kino erst einmal so gar nichts vorstellen.
4D-Kino bezieht mehr Sinne ein
So geben je nach Fragestellung über 30 % der Befragten an, sie hätten noch nichts von 4D-Filmen oder 4D-Kinos gehört. Ansehen würden sich die Befragten dabei am ehesten Action- / Abenteuer- und Fantasy-Filme in so einem Format. An Dramen in 4D besteht hingegen ein eher geringes Interesse. Das ist ziemlich naheliegend, denn 4D spricht mehr Sinne an. Und das erscheint natürlich, vor allem bei aufwändigeren Blockbustern, lohnenswert.
So wollen wir auflösen: In 4D-Kinos seht und hört ihr den Film nicht nur, sondern könnt ihn z. B. auch fühlen oder möglicherweise riechen. Etwa nutzt man spezielle Sitze, die vibrieren und wackeln können, nebelt euch ein, bespritzt euch mit Wasser oder lässt Wind auf euch einströmen. Ein Unterformat ist da etwa 4DX, was in den Vereinigten Staaten immerhin eine gewisse Nische besetzt.
4D soll vor allem jüngere Zuschauer ansprechen
Dabei wirkt 4D-Kino gerade in der aktuellen Ära sinnvoll, in der viele Menschen im Heimkino eine höherwertige Bildqualität erzielen können, als im Kinosälen – 4K-OLED-TVs, HDR / Dolby Vision und Dolby Atmos bzw. entsprechenden AVR-System sei Dank. Für 4D gibt es allerdings in den gängigen Wohnzimmern kein Äquivalent. Gerade solche Features könnten also wieder mehr Menschen ins Kino locken. Gerade bei jungen Leuten soll das wohl auch verhältnismäßig gut funktionieren – zumindest in der Nische.
Natürlich erlaubt es 4D den Kinobetreibern zudem, höhere Ticketpreise zu rechtfertigen und so potenziell die Einnahmen bzw. Margen zu steigern. Allerdings empfinden viele Kinobesucher 4D-Kinos als teuer und meiden sie wohl deshalb. Dass das Ganze eventuell mehr einen Gimmick-Effekt hat, sieht man auch daran, dass laut Umfrageergebnissen nur wenige Menschen mehr als einmal einen 4D-Film angesehen haben.
Es fehlen die Gelegenheiten
Dazu kommt aber, dass auch die Gelegenheiten fehlen, sich überhaupt 4D-Filme anzusehen, da es selbst in den USA nur in größeren Städten wie Los Angeles oder New York überhaupt 4D-Kinos gibt. In Deutschland dürfte das Angebot nochmals überschaubarer ausfallen. Allerdings könnte es für Kinos und Studios in Zukunft immer wichtiger werden, 4D zu berücksichtigen.
In den nächsten Monaten sollten beispielsweise Filme wie „Mufasa“, „Kraven the Hunter“, „Sonic the Hedgehog 3“ und mehr in 4D anlaufen. Habt ihr schon einmal einen Film in 4D angesehen? Wenn ja, wie hat euch das Ganze gefallen?
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Dune: Part Two (4K Ultra HD) (+ Blu-ray) |
23,99 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 2 |
|
The Crow - Steelbook (4K Ultra HD) (+ Blu-ray) | 38,99 EUR | Bei Amazon kaufen |
| 3 |
|
Alien 40th (4K Ultra-HD) (+ Blu-ray 2D) |
15,99 EUR |
Bei Amazon kaufen |
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Cineplex Köln – bereits mehrfach 4D genutzt die haben dort die sogenannten Wackelsitze die passend zum Film mitgehen.
Bei Filmen mit viel Action / Kameraschwenks macht das schon viel Spaß und ist den kleinen Aufpreis wert.
Bei so filmen wie Avatar ist das total immersiv (Man kann die Intensität in drei stufen einstellen) und selbst nach 3h ist das angenehm, man kommt dann eher da raus wie aus einem Massagestuhl 😉
-> Ich finds toll!
50 Prozent ist also ein kleiner Aufpreis?
Interessant
DBox Sitze sind echt mega! Da kann man ruhig ein paar Euro zusätzlich zahlen. Macht ein heiden Spaß! 🙂
Habe hier mein eigenes 4D Heimkino. 310cm Leinwand Diagonale, 3D Epson Beamer, 3D Auro Sound Setup (7.2.4 – Dahli und Nubert LS) über Denon AVR Receiver und 2x Reckhorn Endstufen mit 4x in meiner Couch verbauten Rappler. Ich liebe es.
4D kenne ich nur aus dem Europa Rust und das war damals Sammys großes Abenteuer. War ganz nett, aber als standard Feature brauch ich das nicht.
Ansonsten sind mir gleich die Zombie-Müffel-Kerze von Resident Evil oder Sofa-Aktuatoren für den Heimgebrauch eingefallen. Aber alles Nischen-Zeug aus dem man kein Mainstream machen kann.
Seit Jahren ist es Europaweit kaum mehr möglich 3D Equipment zu bekommen, da wird plötzlich über 4D Siniert. Ich lach mich tot….
Sorry, aber die Studios sollen einfach nur gute Filme drehen, dann brauche ich weder 3D noch 4D um ihn zu genießen!
Umgekehrt wird ein schlechter Film durch so einen Schnickschnack auch nicht besser!
Nach dem Argument kannste aber auch alles auf nem alten Röhrenfernseher auf VHS-Tape schauen ;-). Gute Technik macht das Filmerlebnis eben doch immersiver und komfortabler.
Immeraiver ja.
Aber nomfortabler? Schwierig.
Stell dir vor da spielt ein Film im Elefantengehe und die Geruchssprüher sprühen dir den frischen Geruch von Elefantenkot ins Gesicht. Oder ein Krimi in dem eine Leiche gefunden wurde, die schon 6 Monate in der Wohnung lag.
*Immersiver
*nomfortabler = Komfortabel Snacken? Nom Nom Nom?
Ja von dem geilen Geruch. Wird mal Zeit, dass ihr hier ne Editierfunktion bringt. Wurstfinger und Smartphone vertragen sich nicht.
Mir gings bei dem Komfort-Argument auch nicht speziell um 4D. Aber die Aussage „Technik brauch ich nicht, Hauptsache der Film ist gut!!!“, ist aus meiner Sicht eben Blödsinn. Natürlich steigert gute Technik ganz grundsätzlich den Filmgenuss. Das ist auch durch Studien gut belegt.
Fängt eben schon damit an, dass ein gutes Bild angenehmer für die Augen ist und dadurch weniger kognitive Ressourcen für „Störungen“ draufgehen, die kompensiert werden müssten. Ergo wird das Gehirn entspannter und man kann sich z. B. auch mehr auf den Inhalt und die visuellen Elemente des Films fokussieren – statt auf Kompressionsartefakte oder ein verhunztes HDR-Bild.
Da gab es mal auf der CES einen Vortrag von so einem Neurowissenschaftler, der hat das ziemlich fachlich erklärt, war aber durchaus spannend.
Hab damals Top Gun Maverick in 4D geschaut. War cool, als die Triebwerke zündeten und der Nacken warm wurde.
Als Die Jets abhoben und sich die Sitze mitbewegten. Sowie beim Segeln. Beim Segeln spritze auch das Salzwasser und es roch auch so. Beim schiessen kam das Strober Licht. Und als es schneite viel Styropor von der Decke.
Das war alles toll,weil in meinen Augen alle Ebenen angesprochen wurden durch das Fliegen. Aber ob das bei Kömödien oder so auch funktioniert denke ich nicht.
Außerhalb von Freizeitparks sehe ich keinerlei Daseinsberechtigung für 4D Kino.
Das macht schon Laune sich zwischen Achterbahnen und Karussells mal einen 10 minütigen, genau auf die 4D Effekte abgestimmten Film anzusehen der dann auch gar nicht erst versucht eine Geschichte zu erzählen, sondern nur das reine Erlebnis im Sinne hat.
Im Optimalfall gibt es auch keine Schnitte, sondern der Film ist eine durchgängige Kamerafahrt, z.B. aus Sicht eines Autos, eines Schlittens oder Flugzeugs. Erst so kann 4D Kino richtig immersiv sein.
Ich möchte lieber weiter nur zuschauen und nicht miterleben.
Ich möchte nicht mit Wasser bespritzt werden oder eingenebelt.
Geruchsaromen könnten problematisch für Allergiker sein.
Auf alte Fisch oder Fleisch Verwesungsgerüche kann ich gerne verzichten.