Laut dem aktuellen Branchenkompass CE (Consumer Electronics) sind inzwischen vier von fünf in Deutschland verkauften TVs UHD-fähig. Das überrascht uns allerdings nicht.
Schließlich gibt es im Handel nur noch im absoluten Einstiegsbereich Fernsehgeräte, die niedriger auflösen. Da wundert es nicht, wenn das Gros der Kunden zu hochauflösenden TV-Modellen mit 4K Ultra HD greift. Gleichzeitig hat man in der Erhebung festgestellt, dass die Marktanteile „sehr großer“ Modelle zunehmen. Darunter versteht man TVs mit Bilddiagonalen jenseits von 65 Zoll.
Ebenfalls legen LCD-Modelle wieder etwas zu, während die OLED-Marktanteile leicht gesunken sind. Vielleicht eine kleine Überraschung: Es hat der Anteil der UHD-Fernseher, die alle gängigen HDR-Verfahren darstellen können, im Q1 2024 um vier Prozentpunkte auf 26 Prozent zugenommen (Q1 2023: 22 Prozent). Insgesamt wurden dabei im Übrigen seit der Markteinführung der ersten 4K-TVs in Deutschland ca. 32 Mio. derartiger Exemplare abgesetzt.
Ebenfalls zugenommen hat die Anzahl der Smart-TVs, welche ab Werk direkt die Möglichkeit mitbringen, Surround-Sound wiederzugeben. Man sollte sich aber keine Illusionen machen: Die integrierten TV-Speaker können es in aller Regel natürlich weiterhin selbst bei den Flaggschiffen nicht einmal mit Einstiegs-Soundbars aufnehmen. Mit einem guten Klangriegel oder einem AVR-System seid ihr also weiterhin besser beraten.
„Dumme“ TVs verschwinden vom Markt
97 % der im 1. Quartal 2024 in Deutschland verkauften TVs verfügen über smarte Funktionen. Das heißt im Umkehrschluss, dass noch zu 3 % „dumme“ TVs verkauf worden sind. Da wüssten wir gerne mehr, denn Fernsehgeräte, die gänzlich ohne smarte Funktionen auskommen, kennen wir im Grunde schon gar nicht mehr. Auch zu bemerken ist im Übrigen, dass der Markt für Consumer Electronics im 1. Quartal 2024 und auch 2023 rückläufig gewesen ist. Insgesamt belief sich der Umsatz im Jahr 2023 auf 1,4 Mrd. Euro, rund 13 Prozent weniger als z. B. noch 2022.
Wie sieht es denn bei euch aus? Plant ihr 2024 einen neuen TV anzuschaffen? Oder hat das für euch aktuell noch Zeit?
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
![LG OLED42C47LA TV 42' (106 cm) OLED evo Fernseher (α9 Gen7 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision, bis zu 120Hz) [Modelljahr 2024]](https://m.media-amazon.com/images/I/41Iiov5S53L._SL160_.jpg)
|
LG OLED42C47LA TV 42" (106 cm) OLED evo Fernseher (α9 Gen7 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision,... |
1.699,00 EUR
920,00 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 2 |
![LG OLED55B49LA TV 55' (139 cm) OLED Fernseher (α8 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision, bis zu 120Hz) [Modelljahr 2024]](https://m.media-amazon.com/images/I/41LViVOGy6L._SL160_.jpg)
|
LG OLED55B49LA TV 55" (139 cm) OLED Fernseher (α8 4K AI-Prozessor, webOS 24, Dolby Vision, bis zu... |
1.899,00 EUR
899,00 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 3 |
|
PHILIPS Ambilight 65OLED759 4K OLED Smart TV - 65-Zoll Display mit P5 AI Perfect Picture Ultra HD,... |
1.718,00 EUR
1.398,98 EUR |
Bei Amazon kaufen |
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Also es geht nichts über eine anständige Surroundanlage ,bezw Soundbar mit zusatzlautsprechern
Bin von Hamann/ Kardon auf Bose Soundbar mit bassbox und Rearlautsprechern umgestiegen aber nach 3 Jahren bin ich nun bei Sonos Arc gelandet mit allen Boxen die man so braucht um Filme genießen zu können,den Erwerb von der Sonos war bisher der beste Kauf .
Weshalb sollte man eigentlich einen neuen TV anschaffen?
Da gibt es viele Gründe: alter TV defekt, man möchte einen mit besserem Bild/Auflösung oder einen größeren usw.
Es soll ja auch Leute geben, die viel wert auf das Bild legen und sich deshalb einen UHD-TV kaufen, der auch die gängigen HDR-formate beherrscht.
na ja, der Panasonic lzw2004 z. b. hat (mal eben durchgezählt) 18 LS, dass sollte in der Summe eigentlich für ausreichend Membranfläche reichen (die JBL go macht es mit deutlich weniger, um bei der Physik zu bleiben:)
tut es auch und steht damit um einiges besser da, als die zitierte günstige Soundbar.
Daß dass einen AVR ersetzen könnte, dass haben, glaube ich, nicht einmal die Marketingstrategen von Panasonic behauptet, wobei dieses Konzept für mich diesen Anspruch erfüllt und wenn ich dann noch mit mir bekannten Soundbar von Bose und Panasonic vergleiche, dann habe ich nicht nur die für mich optische, sondern auch akustisch, die richtige Entscheidung getroffen.
Wer keine Soundbar möchte und einen AVR nebst etlichen Lautsprechern schon gar nicht und zur all-in-one Lösung greift, macht das ja genau aus diesem Grund.
Aber, eine Lösung loben, um sie dann im nächsten Artikel als netten Versuch, aber mehr auch nicht, zu behandeln…find ich zumindest unglücklich.
Die Anzahl der Treiber sagt aber erstmal herzlich wenig über die Qualität aus. Premium-Soundbars werden ja auch gerne mit 11.1.4-Aufbau beworben, wenn du das dann aber mit einem AVR-System mit deutlich (!) weniger Speakern vergleichst, kommt dennoch ein um Welten besseres Ergebnis raus – auch wenn du da nicht gleich die teuersten Lautsprecher hernimmst. Einfach weil „normale“ Lautsprecher viel größere Treiber einsetzen und je nach Modell auch andere Materialien.
Ich hab mir die neuen Pana-TVs bei der TV Experience ja auch anhören können und die Lautsprecher sind für integrierte Speaker bei den Flaggschiffen verdammt gut. Dennoch wird man da mit einer nicht allzu teuren Soundbar bessere Ergebnisse erzielen, gerade wenn auch ein separater Sub und Rears dabei sind.
Wäre aber auch überraschend, wenn das anders wäre. Das heißt ja nicht, dass die integrierten TV-Speaker per se „totaler Mist“ sind, oder sowas. Aber natürlich ist eine Standalone-Lösung als Ergänzung in aller Regel besser.
Unter welchen Bedingungen hatte Panasonic seine Fernseher zur Begutachtung vorgestellt, wahrscheinlich nicht in „normaler“ Wohnzimmeratmosphäre?
Denn ich glaube, dass genau dort sein Potenzial voll zur Geltung kommt, hab’s gerade noch einmal mit einer für mich nicht mehr normalen Lautstärke getestet (Deluxe Musik), bei der TV mit der klassischen Bestückung wahrscheinlich längst verzehrt und schon lange nicht mehr Ohr verträglich performt hätten.
Und das will ich damit sagen, dass dieses Konzept der Beschallung, die Wahl sein muss, wenn einem der Sound wichtig ist, man aber keine Soundbar oder einen AVR möchte.
Ich hätte eine differenzierte Stand-der-Dinge als richtiger empfunden, als nur eine pauschale In-einen-Topf Erwähnung, mit dem Hinweis, dass noch kein Konzept eine (auch günstige) Soundbar ersetzen kann, weil daß dem Panasonic z.b. einfach nicht gerecht wird.
„Die integrierten TV-Speaker können es in aller Regel natürlich weiterhin selbst bei den Flaggschiffen nicht einmal mit Einstiegs-Soundbars aufnehmen. Mit einem guten Klangriegel oder einem AVR-System seid ihr also weiterhin besser beraten“
Alles subjektiv oder?
Ist mir auch zu allgemein formuliert, meiner akustischen Wahrnehmung nach genügt mir der Sound aufs lineare TV und Prime bezogen, den mein „Flaggschiff“ darstellen kann, völlig.
Effekte und sogar der Bass sind m. E. ausreichend als Kulisse vorhanden und untermalen eindrucksvoll.
So manches breites Grinsen kommt nicht von ungefähr.
Wie gesagt „subjektiv“ und wahrscheinlich auch in Abhängigkeit der vorhandenen Räumlichkeiten und klar lässt sich alles durch zusätzliche Investition steigern, wäre für mich aber unnötig und übertrieben (Versuche ich kein Heimkino, sondern nur einen ausgewogenen Klang und den liefert mein TV mit integriertem Klangriegel).
Sehe ich auch so, gerade bei den Sony OLED Geräten mit Acoustic Surface. Hervorragende Qualität meiner Meinung nach.
Soundbar oder komplette Anlage bedeutet nur wieder noch einen Stromverbraucher mehr. Gerade ein richtiger Verstärker mit guten Boxen verbraucht dich gern nochmal so viel wie der Fernseher selbst.
Zudem ist das Problem mit den Nachbarn. Im Mietshaus hat nicht jeder gut Schallisolierte Wände und Decken/Fußböden. Und mich holt nichts mehr aus dem Filmerlebnis raus als 20x während eines Films an der Fernbedienung die Lautstärke rauf und runter zu drehen. Erlebe ich ständig bei Freunden, ganz furchtbar! Dann lieber nur guten TV only Sound!
Hat man die Möglichkeiten, wie eigenes Haus, sieht natürlich anders aus. Und man gewöhnt sich ja auch an der Mehr an Raumklang und Bass. Dann nimmt man automatisch TV Speaker als schlechter wahr als sie sind.
Wenn die während des Films zu oft den Ton laut und leise drehen haben die ihr Equipment einfach nur nicht richtig eingestellt.
Richtig. Schon lange nicht mehr so einen Unsinn gelesen. Zumal der Ton per AV-Receiver sowieso immer besser ist, da er eben nicht aus einem flachen Plastikgehäuse kommt, wie es ein Fernseher nun einmal ist. Alles Geschmackssache, aber faktisch falsch. #Mit einer guten Anlage habe ich auch einen guten Filmgenuss, ohne sie voll aufzudrehen, dass sich die Nachbarn beschweren würden. Ich war auch schon bei einigen Spezialisten daheim, die den Bass am Subwoofer auf max hatten oder den Center zu leise eingestellt hatten usw.
Ich weiß ja nicht in was für gut isolierten Neubauten so manche wohnen? Aber Fakt ist in jeder Wohnung in einem Mehrfamilienhaus in dem ich je gewohnt habe, und das waren schon ein paar in meinem Leben! Konnte ich immer den Fernseher der Nachbarwohnungen hören, obwohl nur TV Lautsprecher. Man hört die Talkshows und was so geschaut wird. Auch wenn es bei Nachbarn klingelt, ob an der Tür oder am Telefon, man hört es immer etwas.
Ich habe nun wirklich keine Lust immer auf die Uhr zu schauen, Nachtruhe, Sonn- und Feiertage. Daher schaue ich grundsätzlich nur über TV Lautsprecher mit reduziertem dynamischen Umfang. Und spät oder nachts dann mit Kopfhörer.
Ich kann da ganz froh sein das mir Sound auch nicht so wichtig ist bei einem Film wie das Bild. Ich bin jedes Jahr 70 bis 100 mal im Kino. Und trotzdem vermisse ich zuhause zu keiner Zeit den Sound wie im Kino.
Also Unsinn ist das imo nicht, nicht nur tiefe Töne schallen durch Wände der Mietwohnungen. Natürlich ist da jeder auch anders, mehr oder weniger empfindlich. Ich persönlich empfinde es als sehr unangenehm wenn andere hören was ich mache, anschaue, oder höre. Ob Filme oder Musik. Ich würde auch niemals bei gekippten Fenster Fernsehen oder Musik hören. Gibt schon genug Menschen die keine Rücksicht nehmen auf andere. Bin da eigentlich ganz froh drüber nicht dazu zu gehören.
da bin ich voll bei dir.
Ganz sicher gibt es eine Menge AVR/ Heimkino die nicht sozial eingestellt sind, ob das jetzt bewusst oder durch Unkenntnis passiert.
Die paar, die das Thema ernst nehmen und das Bild auf eine Stufe mit dem Sound stellen, die lesen und schreiben hier, und belästigen wahrscheinlich nicht ihre Nachbarn.
Ich wohne auch in einer nicht isolierten Wohnung und höre ständig von der unten drunter, wie sie die Türen der Küchenmöbel zubatscht, dass man um 4 Uhr Morgens senkrecht im Bett steht. Der Fernseher hingegen nicht sooo laut (unter mir). Ansonsten habe nur in einem Raum eine Wand zum Nachbarn und das ist das kleine Schlafzimmer. Im Plattenbau oder im Mehrfamilienhaus mit vielen Einheiten hat man leider angrenzende Wohnzimmer und oft dünne Wände. Aber auf die Uhr schauen sollte man schon. Ich sauge auch nicht in den Ruhezeiten oder betreibe die Waschmaschine in den Ruhezeiten bzw. an Sonn- und Feiertagen. Lieber auf die Uhr schauen und dafür einen schönen Film- oder Seriengenuss haben mit einer vernünftig eingestellten Anlage außerhalb der Ruhezeiten 😉
4kfilme O-Ton über den Panasonic Z95A am 14.05.24:
„Beginnen wir dieses Mal bei der Audioausstattung. Multidirektionale Lautsprecher (360 Soundscape Pro) bieten einen großartigen Klang und decken die hohen und tiefen Frequenzen bestens ab (integrierter Subwoofer). Die aus mehreren Lautsprechern bestehende Soundanlage erlaubt bei Dolby Atmos 3D-Sound eine genauere Verortung der Klangobjekte. Optimiert wurde die akustische Präsentation übrigens von den Audio-Profis von Technics. Diese hochwertige Out-of-the-Box-Klanglösung, lässt sich Panasonic bei seinen Highlight-Modellen nicht nehmen, was uns sehr freut.“
Ich meine, dass ist 4 Tage her … merkst du selber ? 🙂
Das ist ja kein Widerspruch: Natürlich kann es hochwertige TV-Lautsprecher geben – innerhalb des Bereichs der TV-Speaker. Da gibt es ja auch unterschiedliche Abstufungen und es sind nicht alle Modelle gleich.
Selbst die besten TV-Lautsprecher werden aber selbst relativ günstigen Soundbars in aller Regel unterlegen sein und AVR-Systemen dann sowieso. Das liegt in der Natur der Sache, denn in so einem kleinen TV-Gehäuse auf verhältnismäßig engem Raum lassen sich keine massiven Lautsprecher verbauen, da sind auch physisch Grenzen gesetzt.
Non-Smart TVs: Ja es giibt sie noch, allerdings meist in kleinen Größen (24-32 Zoll)
SWEDX Modelle (hat auch größere Panels)
Smart Tech (MM/Saturn)
Alphatronics
ok.
MegaSat
JayTech
Reflecxion