Disney 4K Ultra HD Blu-rays zukünftig ohne Dolby Vision HDR

Diese Argumente treffen wohl auf Dich zu, weil Du anscheinend eher audiophil als videophil bist (sonst wäre HDR Dir kaum egal). 4K-BDs sind aber eher für Videophile gemacht. Ich bin eher videophil und kann den Unterschied zwischen Dolby Stereo und z. B. DTS-HD MA nur mit viel Konzentration wahrnehmen.
Für Audiophile reichen 2K-BDs oft wirklich, weil die ja auch oft DTS-HD MA oder z. B. bei Warner oder Lionsgate sogar Dolby Atmos haben.

Wer etwas gerne in Dolby Atmos oder DTS:X hört, kann sich doch einfach die englische Tonspur anhören, z. B. mit deutschen Untertiteln. Es geht aber auch ohne. Viele Leute werden jetzt sagen: „Mein Englisch ist nicht so gut.“ Aber man kann sich durch auf Englisch Gucken auch sein Englisch verbessern. Wenn man sich ein halbes Jahr lang die eigenen Lieblingsfilme und -serien, deren Dialoge man sowieso kennt, mal auf Englisch anhört, hilft das den Englischkenntnissen schon enorm, auch bei Leuten, deren Englisch in der Schule nicht gut war. Man kann dann schon sehr Vieles auf Englisch verstehen, so dass es selbst für unbekannte Filme reicht. Auch Leute, die nicht besonders sprachbegabt sind, bekommen das hin, wenn sie es konsequent durchziehen und sich nicht davon abbringen lassen. Ich spreche da aus Erfahrung. Ich bin selbst Englisch-Lehrkraft und habe diese Erfahrung mit mir selbst, Schülern, Kollegen, Freunden und Bekannten gemacht. Diese Methode funktioniert, wenn man halbwegs normalen Englisch-Unterricht in der Schule hatte. Das wird Euch jeder meiner Kollegen bestätigen.

Wie man bei den Tonformaten vorgeht, ist leider von Studio zu Studio verschieben. Die deutschen Universal-Discs von Jurassic Park haben Original und Synchrofassung in DTS:X (mal abgesehen davon, wieviel es wirklich gebracht hat). Ehrlich gesagt, muss nichtmal zwangsläufig immer Lossless – also Dolby TrueHD oder DTS-HD Master Audio – in Deutsch vorhanden sein. Mich stört da eher, dass die Originalspur bei aktuelleren Titeln teilweise in Atmos ist, aber die Synchro nur in 2D vorliegt – oder Englisch 7.1 und Deutsch 5.1. Wenn Dolby Digital Plus oder DTS-HD High Resolution Audio – geht ja auch als Basis für Dolby Atmos und DTS:X – eine ordentliche Bitrate haben würde (sagen wir mal 2 Mbps), würde mir das auch schon reichen.

Ja. HDR10 ist eigentlich sozusagen Dolby Vision light. Es nutze die EOTF Kurve auch genannt EQ. Diese wurde durch Dolby erfunden und unter SMPTE ST-2084 Standardisiert und ist der Grundbaustein für alle HDR Technologien. Beim Mastern von Dolby Vision Material wird immer HDR10 mit gemacht, damit er rück kompatible zu Systemen ist was nicht Dolby Vision kann.

Auch wenn mich einige für diesen post hassen. Vor ca 1 jahr habe ich hier schon gepostet das dv ein nischenprodukt ist. Disney zeigt als erstes label mit ihrer haltung das dv kein must-have ist. Andere labels werden nachziehen und ebenfalls den weg wie disney gehen. Dv wird oft als non plus ultra system vermarktet, im detail ist das nicht so. Es gibt einige Produktionen wo normales hdr nicht schlechter ist. Alle hersteller unterstützen hdr, wenige unterstützen dv. Bei beamern gibt es gar keine dv beamer. Was sagt uns das? Dv hat nette technische Denkansätze aber mindestens genauso wichtig sind av geräte in einer gewinnen qualitätsklasse! Ich komme in viele heimkinos wo mir stolz dv geräte gezeigt werden und bei genauerem hinsehen stelle ich fest das die geräte nicht eingemessen sind. Das ist als würde man einen ferrari mit angezogener handbremse fahren. Macht nicht wirklich sinn. Selbiges gilt für dv streaming. Dv mit 15mbit gestreamt macht qualitativ keinen sinn. Vielen heimkino usern geht es darum, ich hab dv und bin cool, als ob hdr das schlechteste bild wäre das es gibt. Langfristig wird es mit dv so laufen wie mit 3d. Es wird dann einfach nicht mehr unterstützt und fertig. Dann werden mich noch mehr hassen, weil meine aussage mal wieder gestimmt hat. Vor 3 jahren hatte ich den tod von 3d angekündigt im heimkinobereich, heute unterstützt fast kein hersteller mehr 3d. Nur noch wenige labels bringen 3d blurays. Nachdem ich sehr nahe an den Herstellern dran bin wird jetzt das normale hdr signal weiter aufgebohrt. Die hersteller kommen mit verbesserten schsltungen wie active hdr etc um das normale hdr signal bestmöglich darzustellen. Der masse wird dieses hdr ausreichen. Was mir mehr sorgen macht ist die tonschiene. Absolut unverständlich für mich das im kino deutsche atmos spuren existieren und diese dann nicht veröffentlicht werden. Bestes bsp deadpool 2 von fox der im kino in atmos lief und nur in dts 5.1 auf uhd kommt. Avengers infinity von disney in deutsch atmos im kino und in dolby digital plus 7.1 auf uhd. Es liegt vieles im argen. Trotzdem hat die uhd bluray in der Qualität die nase vorn. Höhere Auflösung, erweiterter farbraum und bessere schwarzwerte kann die hd bluray eben systembedingt nicht bieten. Auch wenn die Unterschiede manchmal marginal sind. Es wird ja keiner zum einen oder anderen gezwungen. Die baldige ifa wird wieder frischen wind in die sache bringen…

Erfunden hat HDR10+ in erster Linie Samsung und hat sich einige Partner gesucht, weil die selber keine Inhalte produzieren. Außerdem spricht Disney ja nur von gestrichenem DV auf UHD Blu-ray. Könnte also auch an Problemen beim Authoring liegen. Zu viel Geld bei der Software gespart.

ich dachte, dolby bekommt lizenzgebühren für jede produzierte scheibe, egal ob die verkauft wird oder nicht. bei streaming diensten gibt es geld wenn gestreamt wird, nicht weil der angeboten wird. das disney in usa bei vudu ist, liegt daran, dass die filme da am teuersten angeboten werden können.