„Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“: 100 Mio. Zuschauer

Wenn eine Serie mir am Anfang schon demonstriert, dass die Drehbuchautoren keine guten Dialoge schreiben können, die Hauptfiguren komplett unsympathisch sind und die ganze Handlung dümmlich wirkt – ja, dann kann es sein, dass sich später noch eine 180°-Wendung ergibt – aber wahrscheinlich ist das in den meisten Fällen leider nicht. Meistens verschlimmert es sich eher, je länger man dranbleibt. Denn es wird mehr und mehr Quatsch aufeinander gestapelt.

Es gibt ja auch Videos, die einwandfrei zeigne, dass vieles in „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ beim besten Willen einfach Unsinn ist, weil die Charaktere sich einfach strunzdoof verhalten oder alles nur vom Zufall abhängt – siehe etwa die sehr guten Reviews von Angry Joe. Die fand ich unterhaltsamer, als an der Serie dranzubleiben, da ich in der Regel seine Meinung teile (er ist z. B. wie ich auch Picard-Hater und findet ebenfalls wie ich die Star-Wars-Filme von Disney blöde).

Objektiv sind diese Fehler in der Serie aufgrund des schlechten Writings also erstmal vorhanden – eine andere Frage ist, wie schwer man sie gewichtet. Da hat dann wieder jeder andere Toleranzgrenzen. Mich stören solche Aspekte z. B. recht stark, meine Toleranzgrenze ist da also eher niedrig. In anderen Bereichen ist sie z. B. recht groß – was etwa physikalisch unlogische Special Effects betrifft.

Du nimmst jetzt also im Ernst Objektivität für Dich in Anspruch? 😀

Ja, Charaktere machen manchmal Fehler. Warum hat Aragorn die Armee der Toten nicht behalten, bis Sauron besiegt war. Legolas und Gimli sind auch nicht darauf gekommen. (Gilt für Buch- und Filmversionen.) War auch ein Fehler, aber niemand regt sich darüber auf. LotR wäre dann am Ende aber weniger interessant gewesen, weil nur noch eine Mission auf dem Spiel gestanden hätte.

Es geht nicht um Fehler der Figuren, sondern Schlamperei der Autoren. Wenn der Zuschauer merkt, dass bestimmte Handlungen vollkommen unlogisch sind oder darauf folgende Ereignisse nicht zu den Entscheidungen passen, dann ist das Drehbuch schlecht. Es sei denn diese Diskrepanzen werden komödiantisch genutzt – etwa für absurde Inszenierungen. In „Derr Herr der Ringe: Der Ringe der Macht“ ist wunderbar zu sehen, wie Charaktere z. B. von Zufall zu Zufall stolpern, von den Autoren als Glanzlichter dargestellt werden – sich eigentlich aber total arschig und unfreundlich verhalten (Galadriel), sodass man zwar merkt, dass die Autoren die eigenen Figuren mögen – die Reaktionen der anderen Figuren aber null passen.

Das hat also nichts mit „Charaktere machen Fehler“ zu tun, sondern die Autoren haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht – wenn man sich deren Biografien ansieht, sieht man ja auch, dass die vorher an keinerlei großen Projekten beteiligt gewesen sind. Diese Unerfahrenheit merkt man der Serie eben an. Und das ist eben einwandfrei feststellbar.

Subjektiv ist, wie stark man sich daran stört – ich störe mich eben sehr daran, du empfindest das als „normal“. Das finde ich z. B. schade, weil ich mir wünschen würde, dass mehr Leute auf das Writing achten und auch mehr fordern. Ich weiß ja, dass du z. B. auch die neueren „Star Wars“-Filme sehr schätzt, die aus meiner Sicht auch Musterbeispiele für schlechte Charakterisierungen und miserable Drehbücher sind. Da kann man es auch noch wesentlich deutlicher aufzeigen, wo geschlampt worden ist.

Das heißt aber nicht, dass ich dir deinen Geschmack nicht zugestehe und das respektiere. Allerdings wundert es mich schon, dass du die Mängel offenbar gar nicht siehst. Ich find z. B. auch viele Formate toll – kann aber auch deren Schwächen zugestehen und finde das auch richtig und wichtig – keine Serie und kein Film ist perfekt, schon gar nicht in jeder Hinsicht.

Ach, um das mit einem Beispiel aus Büchern für Drehbuchautoren abzuschließen („Story“ von McKee oder die Bücher von Lajos Egri kann ich sehr empfehlen): Figuren müssen in einer Geschichte immer an ihrer sogenannten „Maximalkapazität“ agieren. Das heißt NICHT, dass sie fehlerlos bleiben sollen. Aber sie müssen immer das Maximalmögliche für ihren Charakter leisten. Sonst sagt der Leser / Zuschauer „Warum ist der so dumm? Das müsste er besser wissen“.

Die Maximalkapazität eines Generals ist nun bei der Kriegsführung eine andere als die eines Chefkochs. Wiederum hat letzterer eine andere Maximalkapazität beim Kochen. Wenn der Autor nun aber eine Szene schreibt, in welcher der Chefkoch grundlos ein verbranntes Steak serviert, dann denkt der Zuschauer zurecht „Das ergibt keinen Sinn, das kann der doch!“ Und wenn der General seine Soldaten in Unterwäsche mit ner Luftpistole aufs Schlachtfeld schickt, denkt der Zuschauer auch „WTF?“

Trotzdem kann der General oder der Chefkoch natürlich Fehler machen, im Rahmen der Maximalkapazität – der General kann eine Schlacht bei taktischer Unterlegenheit verlieren, der Koch wegen fehlender Zutaten ungewollt improvisieren und dann einen Restaurantkritiker enttäuschen. Beide werden aber keine strunzdoofen Fehler machen, wie die weiter oben genannten. Tun sie das doch, dann haben die Autoren schlechte Arbeit abgeliefert. Der Leser bzw. Zuschauer bemerkt dann einen Bruch zwischen den eigentlichen Fähigkeiten und der Charakterisierung der Figur und den Handlungen, die nicht dazu passen.

Umgekehrtes passiert aber auch leider oft: Eine Figur, deren Maximalkapazität es nicht erlauben sollte, vollbringt Heldentaten, die dadurch vollkommen unglaubwürdig wirken. In meinem Beispiel wäre der Chefkoch plötzlich ein gnadenloser Stratege in der Kriegsführung, der das ganze Militär bloßstellt – wirkt in aller Regel beknackt auf den Zuschauer, wird aber gerne auch von Autoren mittlerweile in Drehbücher geballert – gerne wenn eine politische Agenda vermittelt werden soll.

Und solche Beispiele findet man leider häufiger in modernen Produktionen, wie etwa bei „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ – das stört mich persönlich dann immer sehr. Vielleicht ist es damit etwas verständlicher.

Beispiele für die angebliche Unlogik?

Wenn jemand, der Charakterentwicklung als Widerspruch betrachtet, mir solche Vorträge hält, schaffe ich das nicht, sie ganz ernst zu nehmen, sorry. 😉

Beispiele für das Maximalkapazitäts-Problem?