8K will im TV-Segment einfach nicht abheben. Daran hat sich auch 2023 nichts geändert – ganz im Gegenteil.
So haben mittlerweile einige TV-Hersteller dem 8K-Bereich entweder teilweise oder sogar gänzlich den Rücken gekehrt. Grund: Ihre bisherigen 8K-Fernsehgeräte haben sich nicht ausreichend verkauft. Dazu kommt eine strengere Regulierung bzgl. des Stromverbrauchs von Fernsehgeräten in der EU. Dies lässt sich zwar ziemlich leicht „austricksen“, erfordert aber weiteren Aufwand und Aufklärung der Kunden.
Als Ergebnis haben Marktforscher wie Omdia bereits ihre Prognosen zu ausgelieferten 8K-TVs stark abgesenkt. Der Marktanteil von 8K liegt aktuell wohl unter 1 % im TV-Markt insgesamt. Die Hoffnungen der Industrie, hier einen neuen Hype anfachen zu können, haben sich also nicht erfüllt. Schuld sind wohl viele Faktoren, zu denen einerseits schlechtes Marketing und andererseits mangelnde Inhalte zählen.
So liegen viele Inhalte nicht einmal in nativem 4K vor, sondern werden z. B. für Ultra HD Blu-rays nur hochskaliert. 8K lohnt sich daher primär für Menschen, die selbst Content in so einer hohen Auflösung produzieren und weiterverarbeiten. TCL hat schon reagiert und 2023 keine 8K-TVs mehr veröffentlicht. LG beschränkte sein Angebot auf nur noch wenige Märkte. Sony strich für 2023 ebenfalls jegliche 8K-Pläne.
Viele TV-Hersteller denken noch gar nicht über 8K nach
Andere Unternehmen wie Panasonic oder Philips haben seit jeher noch keine 8K-TVs veröffentlicht und beobachten die Lage. So haben Double-Blind-Studien mehrerer Unternehmen dann auch nachgewiesen, dass das Gros der Verbraucher den Unterschied zwischen 4K und 8K aktuell gar nicht bei gängigen Sitzabständen wahrnehmen kann. Es fällt also schwer, die Aufpreise der höher aufgelösten TVs zu rechtfertigen.
Was könnte 8K noch einen Push versetzen? Am ehesten wäre dies wohl der Gaming- bzw. VR-Bereich, der auch 4K schnell dankend angenommen hat. Doch hier fehlt es noch an der notwendigen Leistung. Das gilt doppelt, wenn man sich aktuelle Spielekonsolen betrachtet, welche zumeist nicht einmal natives 4K in Triple-A-Titeln erreichen. Und so prangt etwa auf der Box der Sony PlayStation 5 weiterhin das 8K-Logo, Support für diese Auflösung fehlt der Konsole jedoch. Vielleicht ist dies ein Sinnbild für den verbliebenen „Enthusiasmus“ gegenüber 8K.
Ach, ich warte auf 1000K, dann kommt eine Leinwand so lang wie Flugzeugträger in mein Wohnzimmer. Im Ernst, Leute: Braucht man 8k wirklich? Habe gerade die wichtigsten Film nun z.T. zum vierten Mal geholt, nämlich auf 4k. Auf 8k hochzurüsten und alles nochmal neukaufen, sollte es die Filme irgendwann geben, mache ich nun wirklich nicht mehr mit.
Wie wäre es erstmal mit 4k anzufangen, bevor man sich mit 8k Beschäftigt.
Ich habe noch vergessen zu erwähnen, das 8K auf einen 42Zoll Fernseher, den ich habe, keinen Mehrwert bietet. Erst ab 65 Zoll sieht man einen Unterschied.
Falsch. Einzig und allein das abgedeckte Sichtfeld ist entscheidend.
Insofern kann auch bei 42″ eine 8K Auflösung Sinn machen.
Das Problem ist eher der Mangel an Platz im Wohnzimmer/Heimkino und andere Hürden wie die Leistungsaufnahme, hohe Herstellungskosten und nicht zuletzt der WAF.
Solange ARD und ZDF auf Full HD setzen und viele, wie ich, auf dem Flohmarkt DVDs Käufen, werden 8K Geräte nicht gebracht. Der Stromverbrauch ist auch enorm hoch.
8K ist wohl für die Wenigsten ein maßgebliches Kaufargument. Sicher nichtmal in der Millionärsvilla.
Es wird Zeit, dass die Fernsehhersteller ihre 4K TVs wieder mit dem Feature „3D“ aufmotzen. Da reicht 4K locker aus.
Hab selbst noch den letzten 65er LG OLED 3D UHD Fernseher und 3D ist ein Traum.
Mit dem Fortschritt in der maximalen Bildhelligkeit (wurde seinerzeit in der frühen OLED Generation bemängelt) und der Paneltechnik von Heute, mit höheren Bildwiederholungsraten, wäre 3D sicher (wieder) ein absoluter Traum auf solch einem Gerät.
Muss nur 1 Hersteller wieder mit 3D anfangen und dann ziehen alle mit!
Nur 8K braucht doch heutzutage wirklich keiner.
Das glaubst du doch selber nicht. Bei Kunden für 3D TVs handelt es sich höchstens um eine laute Minderheit am Markt. Genauso wie für kleine Smartphones. Man wollte weder die Shutter- noch die Polfilterbrillen zu Hause auf der Nase haben. Höchstens halt im Kino. Der PC-Markt wäre noch interessant für 3D gewesen, aber die schießen sich inzwischen ja auf VR-Brillen ein.
8K ist insofern uninteressant da die Auflösung gegenüber zu 4k erst bei über 65 Zoll Fernseher sich gut bemerkbar macht. Zudem ist die Hardware fürs 8K gaming noch nicht erfunden worden und Filmvielfalt gibt’s selbst in 4K noch nicht wirklich. Also in allem ein Jahrzehnt zu Früh.
3D interessiert einen geringen, einstelligen Prozentsatz an Kunden. Das ist eine recht „laute“ Minderheit. Letzten Endes hat einfach das Gros der Kunden keinen Bock auf die Brillen und die damit verbundenen Umstände.
3D hat erst dann wieder eine Chance, wenn das Ganze autostereoskopisch mit sehr hohe Qualität funktionieren sollte.
Na ja einen 3D Emitter in die TVs zu stecken kostet den Hersteller nur wenig Kohle. Und Leute die darauf keinen Bock haben, drücken halt die Taste nicht.
3D wurde für HDR damals gekillt. Wegen der Rechenleistung der Chips. Das wäre heute kein Problem mehr und dann haben die Kisten auch noch genügend Helligkeit.
4k ist scharf genug 4k 120 hz plus hdr 10plus im ganeing mod was willst mehr
Ich kann nur lächeln. Ich habe einen 75 “ 8K tV und bin begeistert. Sowohl meine Xbox als auch der PC machen 8K.
Das sieht man auch.
Es ist mir völlig unverständlich wie man Aussagen wie ich sie hier lese kommt.
Man muss vermutlich ein Enthusiast sein.
Ich bin einer.
Die Xbox gibt sicherlich kein 8K-Signal aus.
Aber nicht mit 75 Zoll….da ist 8k völliger Unsinn. Ab 100 Zoll macht es Sinn, aber selbst da ist 4k immer noch knack scharf! Das man unter 100 Zoll keinen Unterschied sieht, merkt man ja an deiner Aussage mit der X Box. 😉
Bin ganz deiner Meinung, würde auch nicht mehr zurück.
Dass alle mitziehen glaube ich nicht.
Es kommen nur wenige Filme in 3D raus. Viel Schrott dabei. Außerdem kein streaming Angebot für 3D Filme. Warum auch immer, denn die Piraten schaffen es mit HSBS und HTAB / HOU. Ich vermute der Markt möchte das 3D exklusiv für’s Kino.
Die Masse möchte gutes 3D und nicht schnell und günstig konvertiert.
Außerdem im streaming.
8k braucht der normale Nutzer nicht. Der Sprung von FullHD zu 4k war schon nicht massiv. Es war eher das HDR und das effizientere HEVC was die meisten zu 4k bewegte.
Den habe ich auch und fürchte jetzt schon den Tag, an dem er seinen Geist aufgibt 🙁
Du hast aber vollkommen Recht, wenn die TV-Hersteller wieder mit etwas Neuem Aufmerksamkeit auf sich ziehen wollen, dann wird es nicht 8K sein, neue Helligkeitswerte oder noch bessere Farben, denn alle drei Sachen sind selbst für mich als Enthusiasten kaum noch greifbar auf dem Niveau heutiger Fernseher. Modernes 3D hingegen, passiv mit jetzigen Helligkeitswerten und vielleicht sogar variablen Frameraten wie bei Avatar 2, das würden die Menschen sofort wahrnehmen – und das sehr oft schäbige 3D von „damals“ vergessen. Dann müssen aber auch die Streaming-Anbieter mit ins Boot geholt werden.
3D braucht die Masse ebenso wenig.
Schmuserkadser… wollte schon eine Fahndung nach dir rausgeben.
…erweitert auf „le marteria“ (?)
kenne mich mit Anime ja eher so semi aus 😉
Hat euch jemand die Domains 8kfilme.de, 16kfilme.de oder 32kfilme.de weggeschnappt?
Und was dann? Ende der Fahnenstange?
Aktuell gibts da nichts was den Markt auf den Kopf stellt. Insbesondere bei jüngeren Leuten wirst du auch einen größeren Anteil finden, die sowieso keinen TV o. Ä haben. Da wird auf dem Smartphone und Tablet geguckt und gut. Und der Anteil wird eher nicht kleiner werden in nächster Zeit.
Das liegt aber eher daran, dass den Leuten das Geld fehlt – zu meiner Studentenzeit wars damals nicht anders und ich hab selbst auch Filme an Notebook oder am PC-Monitor geguckt. Wenn dann die Berufstätigkeit und das damit verbundene Einkommen folgt, wächst meistens auch wieder der Anspruch und es wird wieder Geld in TV-Geräte investiert. Einen generellen Wandel sehe ich da nicht.
es ist teils ziemlich lustig, was uns da als Innovation vorgesetzt wird: eine Verbesserung, die vielleicht noch messbar ist, aber beim Betrachten wohlwollend Fantasy voraus setzt.
DV und HDR wäre da so ein Thema.
Von mir aus darf sich der Markt gerne beruhigen, so hat man nicht das Gefühl, nach nur einem Jahr vor veralteter Technik zu sitzen, wenn wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird.
Mit jüngeren Leuten meine ich nicht speziell nur Studenten und Kinder. Sondern auch schon Leute >28 Jahren. Ich habe da entsprechend einen komplett anderen Eindruck als du.
Mit der neuen Technik sind auch neue Seh-Gewohnheiten gekommen.
Ich kenne auch einige, für die reicht Handy und Laptop im Alltag aus und für Filme gehen diejenigen ins Kino.
Paar haben sich auch einen günstigen FullHD Beamer geholt.
Kein 4K oder HDR, Hauptsache ein großes Bild. Der Ton ist auch eher bescheiden gehalten.
Bei mir gehört ein TV ins Wohnzimmer. Auch die Soundbar habe ich nie bereut.