8K-Fernsehgeräte sind zwar seit vielen Jahren verfügbar, setzen sich aber am Markt nicht durch. Offenbar liegt die Zukunft der ultrahohen Auflösung anderswo.
So rechnen die Marktforscher der CTA Research damit, dass 8K-TVs auch 2025 immer noch für weniger als 1 % des internationalen Marktes für Fernsehgeräte stehen dürften. Die Gründe dafür sind vielfältig. Zum einen fehlt es schlichtweg an 8K-Content, der Interessenten zu einem Kauf verlocken könnte. Zum anderen sind 8K-TVs eben deutlich teurer als 4K-Modelle und verbrauchen auch wesentlich mehr Strom.
Dennoch gibt es für 8K sinnvolle Einsatzgebiete. Die liegen aktuell aber eher außerhalb des Heimkinos. Gigantische Werbetafeln etwa profitieren von der ultrahohen Auflösung und sind so für Passanten besser lesbar. Und auch im Produktionsbereich können 8K-Displays bei der Verarbeitung zukünftig eine größere Rolle spielen. Dies wird aber nicht für TV-Übertragungen gelten.
So haben da in einer Umfrage geantwortet, dass sie vor allem in künstlicher Intelligenz und Machine Learning Potenzial sehen. Mit diesen Technologien lassen sich z. B. automatische Untertitel für Sendungen generieren. Die 8K Association, ein Branchenverband, der die Adoption der Technik vorantreiben will, hoffe hingegen auch auf Impulse aus dem Bereich Gaming. Da fehlt es derzeit aber definitiv an der notwendigen Rechenleistung.
8K breitet sich hinter den Kulissen langsam aus
Immerhin wird 8K aber mittlerweile von Kameras der Hersteller Red und Nikon sowie weiteren Hard- und Software-Anbietern aus dem Bereich der Videoproduktion wie Sony, Blackmagic, Panavision, Adobe, Apple und Avid breiter unterstützt. Für Privatkunden dürften die Auswirkungen aber wohl noch lange überschaubar bleiben.
So kostet die Post-Production großer Filmproduktionen, insbesondere wenn viele CGI-Effekte im Spiel sind, viel Geld. Aus Kostengründen wird deswegen selbst auf 4K-Rendering der Effekte heute noch oft verzichtet. 8K bleibt dabei zunächst weiter ein Wunschtraum.
![Samsung Neo QLED 8K QN700C 55 Zoll Fernseher (GQ55QN700CTXZG, Deutsches Modell), Neo Quantum HDR 8K, Neural Quantum Prozessor Lite 8K, Dolby Atmos, Smart TV [2023]](https://m.media-amazon.com/images/I/51LX8hPElbL._SL160_.jpg)
![Samsung Neo QLED 8K QN800C 75 Zoll Fernseher (GQ75QN800CTXZG, Deutsches Modell), HDR 8K Plus, Neural Quantum Prozessor, Dolby Atmos, Smart TV [2023]](https://m.media-amazon.com/images/I/51JW+AIo51L._SL160_.jpg)
![Samsung Neo QLED 8K QN900C 65 Zoll Fernseher (GQ65QN900CTXZG, Deutsches Modell), Neo Quantum HDR 8K Pro, Neural Quantum Prozessor 8K, Infinity Screen, Smart TV [2023]](https://m.media-amazon.com/images/I/51IISd-gO7L._SL160_.jpg)
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Ja 8K liegt wohl in Europa in weiter Ferne!!! Wo bleibt denn 4K???? Im asiatischen Raum, zum Beispiel Südkorea, längst Standart!! Als die 4K TV’s den europäischen Markt geflutet haben hat man den Europäern vieles versprochen, nichts davon wurde eingehalten. Nicht mal grosse Sport Events werden in 4 K übertragen. Die Europäer hinken mindestens 10 Jahre hinter her und tun sich fürchterlich schwer die TV Signale auf 4K zu schalten. Man musste noch froh sein in der CH die EM in FullHD schauen zu können und nicht bloß im lächerlichen HD (720p) Format. Da mache ich mir in meinem Leben keine Illusionen mehr 8K zu erleben, ausser ich wandere nach Südkorea aus.
Es ist wie mit der dreidimensionalen Bildtechnik, die sich, trotz intensiver Werbung, nicht durchsetzen konnte.
Was nützt mir ein 8K Flachbildschirm, wenn es dafür keine Inhalte gibt.
Die hohen Stromkosten sprechen auch dagegen.
Ich hätte nichts gegen 8K Filme mit einer Größe von um die 372GB und einem Datendurchsatz von um die 410mbits.
Das passt aber auf keine UHD BD mehr und die Filme müssten auf ein alternatives Medium, wie USB Stick oder Micro SD.
Die 100GB 8K UHD BD würde dann so aussehen, wie eine 4K UHD BD mit max. 25GB.
Das wäre wie die aktuelle Streaming Qualität von Disney+ und Apple TV+.
Ich will doch aber keine Bluray mit Streaming Qualität kaufen.
Bis sich 8K durchgesetzt hat sind die physischen Medien wahrscheinlich schon vom Markt verschwunden.
Für die meisten Wohnungen, ob hier im Lande oder woanders, sind 65″ TV´s schon viel zu groß.
Dabei sieht man aus drei Meter Entfernung kaum Unterschied von Full HD zu 4K.
Was will man denn noch mit 8K anfangen?
Ich will gar nicht bestreiten, es gibt auch genug Häuser und Wohnungen, wo ein Fernseher über 80 Zoll zum Einsatz kommt, und wo so eine Auflösung wirklich zugutekommt, da werden aber andere Prioritäten gesetzt.
Solche Geräte zu Hause für Nachrichten oder Talkshow? Eher nicht.
Im Privatbereich würde ich 8K mit Porsche oder Lamborghini vergleichen, ja es gibt sowas, aber absolut unnötig.
Im professionellen Bereich sieht dann doch ganz anders aus, Bildschirme über 100 Zoll sind Normalität, und dafür ist 8K Auflösung, genau die richtige.
3 Meter ist ja auch ein viel zu hoher Sitzabstand – das wäre auch schon für 1080p zu viel.
echt findest du?
Ich habe eben mal gemessen und sitze 3 Meter vom TV weg und bin so am meisten Zufrieden bei mir Zuhause.
Egal ob 720p, 1080p oder 4k :-) :-D
Außer bei einer echten 4k Qualität, könnte man näher dran sein. Nur bei schlechten 720p oder 1080i linearen Fernsehen, passt der Abstand und relativiert die schlechte Bildqualität für mich wieder.
Herzliche Grüße Tobi
Na ich würde eher behaupten das 65 Zoll eher Standard Größe ist.
Standardgröße sind derzeit +/- 50 Zoll. Lediglich in den skandinavischen Ländern liegt man etwas über 55 Zoll. Das beschreibt die installierte Basis. Bei Neukäufen ist es so, dass eher zu 65 Zoll oder größer gegriffen wird. Das erklärt auch, dass die durchschnittliche Displaygröße (in Europa) im Jahr durchschnittlich um 1.2 Zoll wächst. Quelle: GFK.