Muss es immer das neuste Modell sein? Viele Fans von 3D-Filmen sehen beim diesjährigen TV-Lineup der großen Hersteller in die 2D-Röhre. Bis auf Panasonic hat kein Hersteller einen 3D-TV für 2017 angekündigt. Wieso also nicht sich einen OLED TV aus 2016 mit referenzträchtigem 3D-Bild ins Haus holen?
Update 12-07-2017: Die Preise für LGs OLED TVs aus 2016 sind auf einem neuen Tiefstand. Bereits drei Modelle sind unter 2.000 Euro erhältlich. Den 55-Zoll OLED C6V mit gebogenem Display gibt es bereits unter 2.000 EURO. Ein guter Preis aber wer sich eine etwas bessere Sound-Performance, superschlankes „Picture-on-Glass“-Design sowie eine minimal gesteigerte Helligkeit wünscht, erhält den SIGNATURE OLED65E6V TV mit 55 Zoll bereits für 1969,- EUR (Stand 12.07.2017 12:00 Uhr).
Originalmeldung: Ich muss zugeben, ich spiele bereits seit längerem mit dem Gedanken einen 4K OLED Fernseher aus dem Jahr 2016 anzuschaffen. Aber wieso bloß – wieso keinen OLED aus 2017 mit verbesserter Helligkeit und webOS 3.5? Ganz einfach: mein Herz hängt immer noch etwas an 3D. Vielleicht verwunderlich, aber ich persönlich bin erst vor ca. 3 Jahren auf den Geschmack der dritten Dimension gekommen. Bis dahin war es für mich ein Feature, was ich nicht brauche und in meinen Augen gar keinen Spaß machen konnte. Erste Erfahrungen brachte ein 3D-TV von Toshiba und ich war angefixt. Ein Testgerät von Samsung, damals die JS9590 Serie, hatte mich dann in 2015 vollends überzeugt. Auch wenn der TV mit aktiven Brillen arbeitete, war es das bisher beste 3D-Bild, dass ich in meinen eigenen vier Wänden erleben durfte.
Ein 4K OLED aus 2016 muss her
Und weil 3D für mich nicht nur ein Gimmick ist, sondern einen noch weit besser in die Filmwelt eintauchen lässt, habe ich mich schon sehr früh für das 3D-Features der 4K OLED Fernseher aus 2016 interessiert. Erste Sichtproben haben bestätigt, das passive 3D-Bild der C6, E6 und G6 Modelle gehörte zu einem der besten die ich bisher auf einem TV gesehen habe. Die schnelle Reaktionszeit des Panels „vernichtet“ Ghosting-Effekte und sorgt für ein sehr einnehmendes Bildvergnügen. Darum muss ein 4K OLED aus 2016 ins Haus.
4K OLEDs aus 2016 im stetigen Preisfall
Der Zeitpunkt sollte nicht besser sein. Alle 3D-fähigen OLEDs aus dem Vorjahr scheinen auf dem Tiefpunkt ihres Preiszyklus angekommen zu sein. Das zeigt auch der Preisvergleich auf idealo.de auf dem ich am Ende des Beitrages verlinke. In den letzten 90 Tagen fiel der Preis stetig und belohnt alle die bis nach Weihnachten mit dem Kauf eines neues Fernsehers gewartet haben. Anbei LGs 4K 3D OLED Fernseher mit aktuellem Preis (Dabei handelt es sich um die europäischen V-Modelle die meist nur einen Triple-Tuner haben, aber weit günstiger als die deutschen Geräte sind:
[abx product=“30688″ limit=“3″ template=“16196″] [abx product=“30689″ limit=“3″ template=“16196″] [abx product=“30690″ limit=“3″ template=“16196″] [abx product=“30691″ limit=“3″ template=“16196″] [abx product=“30692″ limit=“3″ template=“16196″]
Hallo,
ich verstehe es wenn sich jemand für ei älteres Modell entscheidet.
Ich habe bei meinen TVs noch nie 3D genutzt, weil die Sutterbrillen teuer sind.
Ja OLED Panels kommen von. LG und sind bei anderen Marken verbaut. Panel ist nicht gleich Panel, deshalb geben Metz und Loewe die Qualität vor, dies nennt man selektierte Panels.
Nie erschienen sind TVs mit 3D die man ohne Brillen nutzen kann.
Gruß aus Heinsberg
Frank
Beim LG OLED aus 2016 benötigt man keine Shutter-Brillen, nur normale Poli-Brillen wie es sie auch im Kino gibt. Die kosten nix uns sind im Lieferumfang dabei gewesen. Jetzt nen 2016er OLED zu bekommen, ist eh mehr als schwierig, maximal noch gebraucht.
Bei unserem 3D Fernseher handelt es sich nicht um die Marke LG. Vormodelle von LG werden allgemein öfter im In- und Ausland angeboten. Hierfür bekannt ist ua. eher aus Paris, den ich namentlich hier nicht nennen möchte wegen Schleichwerbung. Aufgeführt werden sogar Plasma TVs von LG. Liebe Grüße
Frank den Hersteller darfst du gerne nennen, dass ist sicherlich keine Schleichwerbung =)
Panasonic TX-L42DT50E mit 3D und Top Bild dank gutem Prozessor und Loewe Art 42 SL Full HD+ 100 beide mit Full HD, gutes Bild und tollem Ton
LG OLED65G6V April 2017 bei MM gekauft, 4.400.- gelöhnt, 2 Jahre Garantie –
soweit so gut, traumhaftes Bid, herrliches 3D (alle Lichtmond Blu-Rays) –
Juni 2018 plötzlich extremer Bildfehler – ca. 5cm breiter Streifen senkrecht über die gesamte Bildfläche –
Garantieabwicklung durch externe Fa., Abholung und Zurücklieferung einwandfrei und gratis, Gerät hat wieder einwandfreies Bild, jedoch kein 3D mehr!!!
Es wurde ein aktuelles LG-Panel eingebaut, aber halt ohne 3D da LG ja keine 3D-Panels herstellt und auch keines mehr auf Lager hatte – Kaufrückabwicklung mit MM, gesamten Preis erhalten und eine 65E8 um 3000.- gekauft –
Extrem Schade dass keine 3D-TVs hergestellt werden wo ja nach wie vor zahlreiche neue Filme in 3D erscheinen
Gruss aus Wien
Hallo zusammen,
nichts spricht gegen den Kauf eines älteren TV.
Was das Ersatzteilproblem betrifft, ist dies nicht ausschließbar, vor allem bei Marken die sehr viele Modelle in kurzen Zyklen auf den Markt bringen. Möchte man eine Ersatzteilbeschaffugsgarantie.über 10 Jahre, muss man zu einer der deutschen Marken aus Bayern und der Eifel zugreifen, die leider keine Modelle mit 3D seit langem nicht mehr produzieren. User Panasonic hat 3D.
Gruß aus dem Grenzland
Frank
@Andre wo hast du den TV her, es ist unmöglich etwas im Netzt zu finden.
Aus Italien, in Deutschland gibt es keinen mehr. Habe aber den teuersten Anbieter ausgewählt. Sind genau noch 4 Stück erhältlich. Und 3D iat wahrlich ne Referenz für sich. Trauere die Shutterbrillen gat nxht nach. Gruss
Habe heute meinen 65 e6v geliefert bekommen. Er darf sich noch akklimatisieren und Morgen wird getestet. Habe mich auch dazu bewogen einen der letzten noch erhältlichen zu kaufen gerade wegen dem 3d. Dann bin ich mal gespannt wie da der Unterschied zum noch jungen Samsung ist.
Hallo, wo kann man heute noch einen OLED 4k mit 3D bekommen. Im Netzt sieht ganz schlecht aus?
Oder gibt es eine Alternative zu LG?
Der Zug für LG ist abgefahren, wenn es OLED 4K 3D sein soll.
Einzige Alternative ist noch der Grundig 65GOS9799 den man vereinzelt hier und da noch bekommt.
Das Gerät basiert auf einem LG 2016 Panel.
Danke für die schnelle Antwort, schade eigentlich, dass es mit dem 3D vorbei ist.
was ist eigentlich mit 55 Zoll, der Grundig ist zu groß.
@ frankundjan
Aber ist die Bildqualität vergleichbar mit dem LG-TV mit dem gleichen Panel drin?
„Grundig“ ist ja (heute) kein Premium-Hersteller wie LG. Aus der Türkei, und etwas besser als die ganz Billigen.
Ich habe Zweifel ob man etwas anderes als diese Marken „kaufen kann“:
Sony, LG (beide sehr gut)
Panasonic, Samsung (da weiß Ich nicht wer besser ist, aber 3D bei Panasonic ist natürlich ein Pluspunkt)
Ich glaube das war es auch schon. Extreme wie die Loewe-Geräte kenne Ich nicht.
Aber die verbauen ja auch Panel von LG etc..
Nicht dass mich die Preise überhaupt interessieren (evtl. ein Gebrauchtgerät), aber wenn die nicht besser im Bild sind, als der Panelhersteller LG selbst, warum einen Loewe kaufen…?
Die TV-Funktionen, Aufnahmefunktion würde wohl eh nicht genutzt.
Wenn da Loewe keine echte Alternative zu Linux-Receivern wie der Uno4K ist, Nein Danke. Ich würde echt gerne auf einen Linux-Receiver verzichten (die Oberfläche ist doch „langweilig“), aber die Qualität aller großen Marken was TV/Aufnahme-Funktionen angeht ist ja wohl mies. Auch Technisat, obwohl die ja selbst nicht ganz unbekannter Sat-Receiver-Hersteller sind. Ein TV-Hersteller der einfach ein offenes änderbares Linux drauf packt, das wäre es. Gerne als Android, aber offen für Custom-Roms.
Linix-Receiver, also drei, vier, 10 Aufnahmen zugleich, Streaming ins LAN und wenn entsprechend eingerichtet in die ganze Welt (auf Reisen in jedem WLAN der Welt Dt. TV), mittlerweile FBC-Tuner (8 Transponder zugleich mit nur zwei Tunern), freier Zugriff auf Aufnahmen, HD+ ohne Lizenz (mit Softcam, und damit auch ohne Restriktionen)…
Falls Loewe überhaupt 3D anbietet.
Sehr hilfreicher Artikel, vielen Dank.
Leider habe ich festgestellt, das mittlerweile Liebhaberpreise für die wenigen verfügbaren LG 3D OLED 2016er Modelle bezahlt werden müssen 🙁
Hallo an alle,
Ich habe zufällig diese Seite gefunden und finde es sehr interessant und habe Eure Kommentare gelesen.
Ich muss leider sagen, dass ich wenig Ahnung von dem Thema habe.
Trotzdem möchte ich von LG mir einen 3D Fernseher kaufen. Schon seit Jahren und bin nie dazu gekommen. Und plötzlich baut LG keine 3D Fernseher mehr. Ich denke, das ist eine Verschwörung…….
So! Die Entfernung vom zukünftigen TV Standplatz bis zur Couch beträgt etwas über 4 Meter. Wie gross sollte der TV sein? Satelliten Empfang habe ich auch.
Welche LG Modelle gibt’s noch? Also die Modelle von 2016? Ich möchte kein „curved“ TV. Vielen Dank für Eure Hilfe.
Ich wohne in der Provinz…
Ich bin`s nochmal. Mittlerwele sagte mir ein Händler, dass es keine Ersatzteile für LG 3D Fernseher gäbe. Ich weiss nicht, ob das so stimmt.
Leider hat mir auch keiner hier geantwortet. Gibt es sonst noch irgendwelche Angebote von LG 3D Fernseher?
Habe noch immer keinen gekauft 🙁
Ich weiss nicht wie der Händler zu einer solchen Aussage kommt, vermutlich möchte er Geräte verkaufen die nicht 3D-fähig sind.
Die Ersatzteil-Frage muss zumindest so lange sichergestellt sein, so lange die Garantie / Gewährleistung zum Tragen kommt. Teilweise gibt es ja auch Garantieverlängerungen bis zu 5 Jahre.
Ansonsten gilt nach wie vor meine Aussage von Oktober das anscheinend die Restbestände der LG OLED 3D Geräte zum Liebhaberpreis verkauft werden, wenn man diese mit der Preisentwicklung der aktuellen Geräte von 2017 vergleicht.
Ich bin überzeugt,dass 70%aller TV- Nutzer noch nie 3 d gesehen haben noch davon wissen.woher auch,die kennen auch kein Sky und auch keine blurraydisc.das wäre die Aufgabe des handels.Und viele hätten auch das Geld,auch viele Rentner.
Also ich hatte mit LG, auch 3D Geräte, schlechte erfahrungen. Zwar nur als LED…aber trotzdem.
Hab jetzt mal bissel mehr Geld in die Hand genommen und einen Loewe Bild7 in 55″ und MIT passiv 3D geholt. Einfach nur der Hammer….keine Doppelkonturen, keine Unschärfen…..ich bereue nicht, dafür so viel Geld ausgegeben zu haben. Und HDR, Dolby Vision und HLG kann er auch….hat auch ne Festplatte eingebaut (1TB)….also ich bin mehr als zufrieden. Deutsche Wertarbeit 😉
Und jetzt stell dir das 3D Bild auf einem 4K TV mit passiver Brille vor. Kein Flackern von der Brille zu Beginn des Films und noch hellere, kräftigere Farben =)
Ich halte nichts von 3D. Eher wird VR auf den TVs noch relevant. Zurecht.
Ich bin seit 1982 3D-Fan. Habe damals im Kino “Freitag der der 13 Teil III“ in 3D gesehen. War auch passives 3D. Allerdings war das vertikales/horizontales- und nicht zirkulares passives 3D (man durfte dabei den Kopf nicht zu Seite neigen). Ich lechzte seitdem nach 3D. Danach kam nicht mehr viel. Nur noch mal einen einzigen Clip mit Ingrid Steeger und nur im anaglyphen Verfahren. Das war natürlich Müll. Dann endlich vor ca. 7 Jahren war es soweit. Mein erster 3D TV war ein 55“ von Samsung. Habe damals als Early Adaptor 3150,- Euro plus einer Zusatzbrille zu 150,- Euro bezahlt. Ich war begeistert. Dann kam LG mit ihrem passivem 3D. Einfach nur genial. Und es ist egal, ob LCD oder OLED, das 3D ist bei beiden Verfahren eigentlich immer ghostingfree. Nur, bei LCD muss “seit 4K“ (aufgrund der feineren Pixelstruktur) die Polfolie 100% exakt aufgetragen sein. Und dem war sehr oft nicht so. Bei OLED gibt es diese Probleme nicht. Jedenfalls, Shutter kam seitdem nicht mehr für mich nicht mehr infrage. Es sei denn bei einem Beamer. Es ist unfassbar, dass man 3D nicht mehr anbietet. Es gibt so tolle 3D-Filme, die ich mir in 2D gar nicht angucken würde. Man kann nur hoffen, dass die Hersteller zur Besinnung kommen. Ich für meinen Teil besitze jetzt den LG 75UH855V und einen Epson TW9200 Beamer. Ich hätte es mir nie im Leben träumen lassen, dass Shutter so gutes 3D zeigen kann. Der Epson ist, aufgrund seiner schnellen Schaltzeiten der Brille, berühmt berüchtigt für sein geiles 3D. Ich habe mir jetzt noch eine Ersatzlampe für den Beamer gekauft und eingebaut. Die “alte Lampe“ hat auch erst 461 Std. runter und wird aufgehoben. Ausgehend von mind. 2000 Betriebsstunden, aber eher 3000, habe ich mindestens für die nächsten 10 Jahre, was 3D anbelangt, ausgesorgt.
Hallo,
habe mir heute den letzten LG OLED 3D den 65 E6D bei meinem lokalen Händler als Vorführmodell geholt, da bei LG nur noch eine Charge produziert wird und die ist von einem großen Händler blockiert, d.h. definitiv, ich bekomme keinen fabrikneuen LG OLED E6D über meinen Händler. Im Netz wird es den einen oder anderen zwar noch geben, aber der Einzel-Versand ist mir zu heikel ohne die Möglichkeit ihn auch vor dem Kauf zu prüfen. Außerdem habe ich noch eine Garantier-Verlängerung auf 5 Jahre abgeschlossen, bei der man auch im Falle eines Totalschadens des Displays den kompletten Kaufpreis erstattet bekommt. Es wird dann in diesem Fall höchstwahrscheinlich kein 3D TV mehr sein, aber immerhin hat man dann nicht sein ganzes Geld verloren! Es wird also, so wie es aussieht in Kürze keine neuen 3D-OLEDS mehr produziert werden, denn die neuen Modelle kommen ja demnächst schon alle auf den Markt. Es ist also fast schon zu spät!
In Bezug auf den 3D-Effekt des LG-OLEDS hat mein Freund (der übrigens seit knapp 2 Monaten den 65 G6V hat) und ich schon seit mindestens 2 Jahren oft in den Läden die 1. OLEDS und auch andere 3D-TVs ausprobiert, mit eigenen Fotos direkt von Kamera oder auch Festplatte und auch seit 2 Jahren mit meiner Samsung NX 1 eigene 4K-Video-Aufnahmen. Der 3D-Effekt ist wirklich phänomenal, selbst die Umrechnung aus meinen 2D-Urlaubsfilmen in Pseudo-3D ist schon erstaunlich gut. Man meint man muss die Leute, die auf der Straße an einem vorbeigelaufen sind müsste man nur anfassen um sie berühren zu können. Ich Finde das 3D-Bild heller und damit auch etwas besser als das entsprechende 3D-Erlebnis im Kino. Ich war im Dezember 2015 im Star Wars-Film „Das Erwachen der Macht“ und jetzt kurz vor Weihnachten im neuesten Star Wars 3D-Film und war eigentlich ziemlich enttäuscht. Der 3D-Effekt ist zwar gut, aber das Bild an sich ist im Kino relativ kontrastarm und dunkel im Vergleich zum 3D-Bild auf einem der LG-OLEDs. Wir haben erst vor kurzem die 3 Lichtmond-Blue Rays in 3D auf dem G6V gesehen und fanden das Bild wesentlich heller und kontrastreicher als im Kino. Mein Freund ist genau der gleichen Meinung. Ich werde mir in Zukunft aus Enttäuschung keinen Film im Kino mehr ansehen und abwarten bis er auf Blue Ray erscheint und mir diesen dann zu Hause über meinen neuen OLED anschauen, da ist der Filmgenuss größer und besser. Das einzige was dann nur noch fehlt ist das Gemeinschafts-Erlebnis im Kino, aber ansonsten ist die Bildqualität heutzutage auf dem TV in 3D oder jetzt auch in 4K deutlich besser. Wir sitzen übrigens beim Ansehen von 3D-Filmen ca. nur 1,5 Meter vor dem Display, sodass man das gesamte Bild gerade noch so komplett überblicken kann, dann kommt auch der 3D-Effekt am allerbesten rüber! Wenn man weiter entfernt sitzt, ist das Erlebnis längst nicht mehr so spektakulär.
Das ist wahrscheinlich bei vielen Leuten auch der Fehler, warum die meisten meinen 3D zu Hause würde nichts bringen. Man muss so nahe sitzen, dass man richtig ins Bild eintauchen kann – dann ist es grandios! Allein wegen
des 4K-Materials ist dies eh notwendig, um die volle Auflösung auch wirklich bis ins letzte Detail zu genießen, egal ob vom Video oder auch gerade bei eigenen Fotos. So gut habe ich noch nie meine selbstgemachten Bilder von den Spiegelreflex-Kamera gesehen, wie auf einen OLED, egal ob Urlaubs-Bilder, Aktion-Aufnahmen, Portraits oder auch gerade Makro-Aufnahmen sind phänomenal. Das kann kein Papier-Abzug und auch kein Dia-Projektor auf der besten Leinwand auch nur annähernd bringen. Ich selbst habe jahrzehntelang mit dem besten Leitz-Dia-Projektor gearbeitet, aber das kommt längst nicht an das Bild eines OLEDs heran.
Hallo zusammen,
habe mir gerade einen 65 Zoll E6 Oled geholt (gerade wegen 3D). Wer behauptet, dass das 3D im Kino besser ist, hat definitiv noch nie 3D auf dem E6 gesehen. Das 3D des E6 ist um WELTEN besser, als im Kino! Glaubt es, oder nicht!
Gruß an alle
Berni
Ps.ps. der tv sollte mindestens 400 Herz haben für gutes 3D, lieber mehr!
Ps. Es gibt auch unterschiede bei denn passiven 3d Brillen bei der 3d Bild Qualität da gibt es Brillen die für sehr viel Geld zu erwerben sind die aber Doppelbilder verursachen oder sehr stark spiegeln! Meine empfehlung LG AG-F315 3d Brillen!
Für mich kommt auch nur ein 4k tv in frage wenn er auch Passives 3d kann! Ich habe mir ca. 80 3d blurays ua. 3d video spiele gekauft da ich 3d tv besitzer binn der 1 stunde und finde das eine frechheit 3d tv abzuschaffen was soll der misst! Erst denn kunden das geld aus der tasche ziehen und dann sie im regen stehen lassen. Ich hab gelesen das 3d tv zu unerschwinglich wäre da man erst einen 3d blurayplyer braucht was heute zutage meinermeinung so gut wie jeder blurayplayer kann bzw eine spielekonsole und das die filme zu teuer wären und die leute lieber ins kino gehen sollten um 3d zuschauen wo ich dazu sage so ein schwachsinn ein 3d kinobesuch kostet 15 € dann kauft mann sich meistens noch popcorn und ein getränk dann sind wir schon bei ca 30 € dann kommen ja noch die benzin bzw bahnkosten die man brauch um ins kino zu kommen und zurück. Ein neuer 3d bluray kostet ca 30€ denn kann ich mir aber so oft wie ich will anschauen und der preis läst auch relativ schnell nach bei denn 3d blurays! Ich hab aber auch gelesen das die hersteller nur eine pause machen wollen von 3d um es in ein paar jahren neu wieder auf denn markt zu bringen und dann mit 3d wo man keine lästige brille mehr braucht. Ja ich bin gespannt! Mein jetziger lg tv lg 60LA8609 macht sehr gutes 3d da kann das kino auch kein besseres 3d bis auf die größe des bildes. Da aber mein lg kein 4k und ein nerviges lokal dimming hatt und ein ticken noch größer sein dürfte wäre ein lg oled schon prima.Da würde sich auch meine ps4 pro freuen. Der lg 65g6v ist mein Favorit der aber mit 5.905,94 € für mich viel zu teuer ist. Da aber oled keine lange lebensdauer haben und ihre leuchtkraft immer mehr verlieren und sich wie bei einem plasma sich was einbrennen kann obwohl es da auch schon eine technick gibt die das verhindern kann mit pixel die abwechselnd leuchten. Die oleds liegen auch nur bei ca 600-800 nits bei der Helichkeit und da werde ich dann schon etwas skeptisch wenn da die neuen qled’s von samsung bis zu 2000 nits ereichen. Helichkeit spielt auch eine rolle bei 3d umzu heller die Objekte auf dem bildschirm umso besser der 3d effeckt ( ua. Kontrast, farbe…)…
Meine Erfahrungen mit 3d Fernsehern zeigen deutlich, dass man an das Erlebnis aus dem Kino niemals herankommen wird. Die bessere Investition in Sachen 3d wird wohl die 3d-Brille sein. Damit kann man wirklich in das Filmerlebnis eintauchen und ist nicht beschränkt auf den verhältnismässig kleinen Fernseher.
Nein ans gute 3D Kino kommt man nicht hin. Aber mit Bildschirmgrößen zwischen 55 und 75 Zoll, ist das Filmerlebnis doch deutlich intensiver, als damals mit dem 32 oder 40 Zöller. Auch ein gutes 3D Heimkino mit Projektor kann unter Umständen nicht mithalten.
Hab den C6 und kann das nur bestätigen : großartiger 3D Effekt, so machen Filme Spaß und die extrem leichte passiv Brille stört kein bisschen.
ich werde die 2018 Modelle abwarten und dann wohl auch ne Modell von 2016 holen.